南航空姐被打事件可谓一波三折，在广大网民的关注下，如今有了一个阶段性成果：涉嫌打人者广州市越秀区区委常委、武装部长方大国已经被停职检查，接受组织进一步处理。网民们欢呼起来，终于见到真相了，终于有了正义的结果。

且慢，且慢，欢呼还为时过早，整个事件仍然是扑朔迷离，疑点甚多，离真相还很远。之所以这样说，是因为我们不知道该相信谁，也不知道谁能给我们一个真实、公正、不偏不倚的调查结果。

纵观事件的进程，我们发现一个很吊诡的现象，似乎只是南航空姐“@花Money买毛豆”一个人在说单口相声，而另一方当事人方大国夫妇始终躲在幕后，没有作正面回应。广州市越秀区委宣传部所作的调查又被新华社三问，问得哑口无言，网上的民意是一边倒，向着空姐“@花Money买毛豆”，那是因为方大国身上贴了一个当官的标签，而且是军人的，倘若撕开这个标签，或者将方大国换成一个普通人，比如中学老师，那又该当如何呢，恐怕更多的是谴责空姐高傲和冷漠了。

我当然不是为当官的说话。这年头当权者欺压、愚弄老百姓的事儿多着呢，即使冤枉他一回，那又何妨！当然这只是说笑，问题是方大国夫妇为什么不出来？是因为真相就是方大国打人而不敢出来，还是因为部队有纪律不方便出来？抑或还有什么其它的缘由？其实网民很是纠结，一方面希望方大国没有打人，没有发生当官的欺压百姓的事儿，另一方面又希望这是真的，让我们能够将方大国臭骂一顿宣泄一下郁闷的心情。

方大国不出来，又没有第三方公正的调查，我们当然也就不能偏信空姐“@花Money买毛豆”的一面之词，而官方对方大国的停职处理只是想暂时平息一下舆论，避免弄得不可收拾，并非是对真相的处理。

那么，那天晚上在飞机上到底发生了怎样的事情呢？

让我们梳理一下思路吧。

事件的发生以及发展过程是这样的：

空姐“@花Money买毛豆”版本

8月29日，空姐“花Money买毛豆”微博自曝称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班上，因行李放置问题遭到一名男子殴打和辱骂，那男子直接拿行李殴打她，致其手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服也被撕裂，其夫人也加入了打斗的行列，且飞机落地后还叫来军车威胁。后来到派出所才知道打人者系广州市越秀区区委常委、武装部长方大国。

空姐“花Money买毛豆”的说法直到9月1日还是一个人在自圆其说，因为没有一个乘客出来作证。但是，9月1日奇迹出现了，新华社中国网事记者联系上与方大国夫妇搭乘同一航班的非洲旅客多班，多班证实，方大国那天喝了酒，上飞机后因为放行李的事打了空姐。

与此同时，广州市越秀区委宣传部也对打人事件进行了调查，调查的结果是方大国没有打人，只与空姐发生了争执，新华社注意到了越秀区委宣传部的调查与乘客的证词不一致，于是，便有了三问，于是便有了方大国的停职。

这样的结果是能说明是网民的胜利吗？

显然不是。

其一，非洲乘客多班的证词可靠吗？

外国人文化背景与中国人还是有区别的，尽管多班似乎懂汉语，但并不意味着他熟悉中国文化。试想一下，如果在饭店里，多班看到几个中国人为付饭钱可能会争得面红耳赤，甚至拉扯，他们可能认为是在打架。所以，在飞机上，多班看到的和他理解的，是事件的真相吗？

其二，即使是，那么方大国该负什么样的责任？停职处理极有可能是中国官场上的一种掩人耳目的做法，好借此逃避，以便以后易地为官。

另一个版本

   我在微博上看到了另一个版本，说的是方大国上飞机比较迟，行李架上面塞满了，便央求空姐帮忙，空姐不耐烦，结果发生了争执，空姐对方夫妇拍照，方夫人上前阻止拍照与空姐拉扯，于是有了伤痕，下飞机后空姐娘家开了四辆奔驰声援，空姐母亲得知方大国身份后表示要将事情闹大。

   您信吗？

   这样的谣言不粉碎，能说明是网民的胜利，是正义的结果吗？