您的文章《两会为何没有吵架声?》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。

 

                          两会为何没有吵架声?

我国的TV常常喜欢播放国外议会吵嘴打架的事，比如韩国、日本，比如欧盟。播音员总是带着嘲弄和幸灾乐祸的表情，像那次日本议员打架，有个女议员的衣服都被撕开了，播音员的声音顿时高了八度，神情亢奋起来。我不是讽刺TV，自从某个名播说了讽刺TV代表不了草根，更不能照汉青，我就时常注意和TV撇开，但总是撇不开。老百姓看了这样的报道也似乎找到了一种优越感，民主国家连开会都打架，那像我们开会这么彬彬有礼，这么和谐，这么喜庆！有一些痛苦也就此解脱了，即便昨天早上他刚刚喝一杯令人恶心的皮革奶，今天早上房子又被人强拆了，他也有理由高兴：两会开了！

     两会总是选择在春暖花开的时候，不知道是不是应时应景？看起来有点像，会场是人山人海，锣鼓喧天，彩旗飘扬，就差鞭炮齐鸣；男女代表们都是花枝招展，喜气洋洋；吃的是山珍海味，住的是高档套间，坐的是高级轿车，玩的是丰富多彩。到处是羡慕的目光，到处是周到的礼仪，当委员的感觉真好！

真是有点儿乐不思蜀了。以至于很多委员连年像候鸟迁徙一样，一到这个时候就来了，来学习，来交流，来观摩，来吃饭，然后来举手。至于来的目的，本来就没有重要过，好像人民也没有重托过什么，委员中不少是莫名其妙地“被”上了，一点思想准备都没有，更谈不上调查研究了。匆忙中胡乱地扯出了诸如“处女膜很重要”、“老公应该给老婆发工资”之类的闺中提案，有的干脆就来打酱油。

两会是干什么的，有人是心知肚明、心如明镜，有人是揣着明白装糊涂，有人是难得糊涂，也有不少人是真糊涂，比如那个说自己代表了十几年、从来都是举手、没有投过反对票的大妈委员。西方的议员是选民选出来的，是代表选民的意愿在议会中争取利益的。史密斯（Smith）是代表铁匠的利益，库克（Cook）是代表厨子的，当铁匠的利益和厨子的利益与国家政策发生冲突的时候，史密斯和库克就要联合起来跟市长、省长、总统吵架；当铁匠和厨子之间发生利益冲突，史密斯和库克之间吵架也就在所难免，打一架也属正常，断不会自己一方的利益受到损害时还举手赞成，或者打酱油，那不是很“二”吗？回去以后肯定会被一群铁匠和一群厨子“捶”屁了。

中国委员不吵架也不打架，不是没有利益冲突，是因为犯不着吵架，也不会有选民追究。已经当上委员的大多是既得利益者，自然不会为草根说话，没有那么好的道德血液；委员中屈指可数、寥寥无几的草根代表自认为他们是代表人民利益的，而人民政府也是代表人民利益的，两者是一致的，所以不管什么提案、议题、政策、措施，都举双手通过，想都不用想，更不说吵架了。真正想吵架的，哪里容得你上两会，老老实实在家里打酱油吧。

中国从来没有人为集体的利益跟别人吵架，争得面红脖子粗，那会被别人说“犯傻”，不成熟。成熟的标志是不管有什么意见，哪怕恨得牙庠庠，当面都是彬彬有礼、面带笑容，背后使绊子，揣你一脚，插你一刀。

其实两会早已定下了基调，是“团结的大会，胜利的大会”，和气为主，热闹为主，哪能吵吵闹闹，让外国人看笑话？所以委员们不吵嘴、不打架、不提案、不发言，或者一边打酱油、一边学习观摩，或者弄个花边提案搞搞笑，政府乐见其成，原本也没有指望你能弄出个鸟提案出来，神马都已经布署好了。