加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

抵制日货是不是爱国?

(2010-09-28 16:46:16)
标签:

城市印象

教育

情感

人文/历史

文化

我记录

杂谈

钓鱼岛

九一八

互联网

分类: 一家之言

                       抵制日货是不是爱国?

船长被放回来了。日本地方法院不知是屈服于中国人的抗议还是美国人的调停而放人,或许还有另外的因素,比如停止稀有金属对日本出口的传闻,中国公民放弃赴日旅游,还有纷纷扬扬的抵制日货。船长在机场豪迈地宣布:还要到钓鱼岛打渔。这话说得漂亮,有外交部的痕迹,一则表示不屈服,二则宣示主权,钓鱼岛是我们的,想去就去。

然而上头恐怕不会让船长再去打渔,没有鱼吃可以从日本进口,少惹麻烦为妙。围绕钓鱼岛的任何举动都必须在统一的指挥下进行,擅自捕鱼就是搅局。爱国要有理性,前驻法国大使吴先生说,抵制日货不是爱国,是走极端。可见,擅自爱国也是错误的,不是什么人都可以随便谈爱国,外交部是最爱国的,每次都走在抗议的前头。

抵制日货是不是爱国?这个问题在对日本的纠纷中无数次被草民喊出来,又无数次被精英和专家作为证明自己比草根聪明的标杆。船长被日本逮捕后,草民首先想到的就是抵制日货,更深远的东东他们想不出来,军队不归他们指挥,经济制裁他们作不了主,抗议是外交部领衔,连在网上说个话都不能提“钓鱼岛”三个字,否则就被屏蔽。唯一能够做的就是我不买日本货。

专家们的论据是全球经济一体化了,相互依存,索尼95%都是中国制造,抵制伤害的是自己人。这个道理连中学生都知道,专家们不要以此说草根无知。抵制本身就是一件痛苦的事。战场上伤敌一千,自损八百,没有只讨好不吃亏的好事。就是打人家一拳,自己的拳头还感到痛,何况是抵制日本。想不受一点损失地夺回钓鱼岛,除非日本大发善心。

如果只算经济账,钓鱼岛没有多大的价值,但是主权和其战略地位是无价的,不论有多大的损失和牺牲都值得。西藏每年还要中央财政补贴,是个包袱,那是不是因为经济不发达就可以将它扔掉?主权问题不能只算经济账。

抵制日货有没有效果倒是个问题。如果有韩国人抵制日货的意志就好了,只可惜国内的民众嘴上喊得震天响,做的时候可能是另一套。当年抵制法货,家乐福一打折就全线崩溃。贫贱不能移,“骨气”二字我对它始终存有敬畏,常自问能否做到。精英阶层更是忙于求田问舍,人一富贵便趋于“淫”,淫于女色,淫于物质,更舍不得那精美的法货日货。

所以,抵制日货只能算是个爱国口号,不能成为反制日本的办法。然而,就连这样一个口号都不让喊,我真的没话可说了。



 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有