“变味”投票可以休矣！

    ——“胡高清作文教室大连训练营”作文展台

    作文材料：

    如今在微信朋友圈存在大量的投票链接。其中一部分更是涉及未成年人的投票。有的家庭为走捷径，通过刷票公司、买票等操作让孩子的票数高高在上。朋友圈投票开始变成一门“生意”，攀比之风也随之而生。有的家长为买票甚至花上数千元，到最后，所谓的投票变成以一场“烧钱游戏”。

    “胡高清作文教室”学员习作——

    “变味”投票可以休矣！

    24中贾媛媛

    不知从何时起，朋友圈投票已变成了一种常态。一句句“为我家宝宝投上一票吧”，让我们觉得似乎自己手中的一票足以改变那个孩子的一生。但家长们是否意识得到，这种毫无意义人脉较量会扭曲孩子们的价值观，并不利于他们的成长？是故：“变味”投票可以休矣！

    作为一个“00后”，我未曾经历过没有互联网的时代，只能在木心先生的《从前慢》中隐约得知，那时是“大家诚诚恳恳，说一句，是一句”。而如今社交媒体泛滥，投票——一种本应遵从个人意愿的行为——竟逐渐演化为一种“为了情谊”的道德绑架。而微信，作为熟人关系的线上互动，更是在一次次考验着吃瓜群众“友谊的小船”。面对亲朋好友的软磨硬泡，是放弃人情还是甘愿被绑？很多人投出了宝贵而又草率的一票。这最终导致了“伪票”堆砌，真正有实力的孩子却不幸落选。笔者不禁担忧，这真的不会影响孩子的成长吗？

    诚然，有些家长以“不让孩子输在起跑线上”为由，大肆刷票。但私以为，此举虽在情理之中，却越出情理之外。动用金钱与人脉，为孩子营造一个虚假的温室，让他的价值观变得扭曲，让他“唯钱唯权”目无章法，最后也很可能会断送了他的前程。还记得李天一吗？那个因其父有所为而自己变得为所欲为的少年——他的十年牢狱还不足以为我们敲响警钟吗？当无底线的拉票刷票让孩子看世界的眼光不再单纯，当孩子不知道自己权利的边界，当人与人之间的感情变了味道，当情与理面临双重危机，家长们还会感到“欣慰”吗？

    纵使是为了孩子，我们也不能让朋友圈成为没有“半径”的“投票圈”，不能让朋友圈投票扭曲孩子们的价值观。所以，网络监管等部门有责任给朋友圈投票设一个门槛，加一道屏障，维护好未成年候选人的权益。候选者家长也应理性拉票，而非无原则地转发链接影响和骚扰他人的生活。最后，作为众多投票者中的一员，我们应在认真考量后，再投出代表我们真实意愿的那一票。

    我希望，我们不再被“绑架式”拉票困扰；我希望，每一张选票都能到有实力的人那里去；我希望，每一个孩子都能在公正评选中健康成长！

    拉票拉票不是罪！

    大连市第十一中学孙翰池

    微信、QQ上时有家长为孩子拉票的信息，有人认为此举有失公平，更有甚者发出“救救孩子”的呐喊。其实，家长对孩子表达爱的方式有多种，家长为孩子拉票，也只不过是爱之一种罢了，我们又何必众口一词使这种爱蒙受“不公平”的灰霾？

    诚然，在大众传媒如火如荼地袭击我们生活之时，“酒香不怕巷子深”早已不适用于现今。很多时候，网络上的那些“海选拉票”都会让那些被埋没的才俊脱颖而出。试想，那个单眼皮具有中性风潮的李宇春，如果在2005年不是靠“海选拉票”，她怎么能够成为当年“超级女声”的总冠军？还有那个失去双臂用脚弹钢琴的刘伟，如果在2010年不是靠“海选拉票”，他又如何能够成为当年“十大感动中国人物”？

    其实，有水平参加比赛的家庭都是与现代社会接轨的，在人情为大的中国社会，谁没有自己的交际圈？而家长动用人际关系来拉票，不仅增加了孩子的人气支持率，更在无意之间提升了公众号的关注量、知名度，两全其美之事，何乐而不为？若是动用人际赢得比赛都被评为不公平，那美国总统候选人都该去面壁思过了。况且很多正规一点的比赛，赛到后来，评委也绝不会容忍“票数高、能力寡”的现象发生，他们都会通过综合考核来保证公平。因此，我们只需告诉孩子：“靠拉票赢得比赛无可厚非，但正规比赛你一定要靠自己！”

    事实上，网络上种种游戏性评选和拉票均无伤大雅，绝大多数家长也不会“通过刷票公司、买票等操作”来参与种种评选的。对于家长动用人脉为小孩拉票的现象，我们实在没有必要那么大惊小怪上纲上线，我们更没必要看到家长一拉票，就惊呼“江山失色”，高喊“救救孩子”！其实，更多的家长参与拉票活动，只不过怀着一种费尔泼赖的心理，多将其作为一种娱乐活动来看待——正如微信中的发红包现象，难道人们是需要得到红包的钱来发财吗?人们不过是在“众乐乐”中寻找一种乐趣而已。

    当然，我们不难推出网友对投票方式颇有微词的原因。首先，他们也许没有那么强大的人际关系网，输给了人脉广而又确实出彩的一群人，于是，他们心中的不甘便发泄至投票方式上；其次，网友们想选出最好的人才，可碍于领导、长辈和朋友的面子，不得不屈从于一个个“潜规则”……可是，对待一种新现象，我们都不可以因噎废食，如果因为拉票会导致的一些负面结果，我们就全盘否定拉票的合理性，则未免枉直必过。

    黑格尔说，存在即合理。所以，我们不妨给网上评选活动多一些耐心，给予“评选拉票”适当的宽容；我们不妨就此折断心中衡量利害的标尺，还世界一个惊喜。

    如果我们的孩子本来就优秀，如果我们家长出发点源于爱心，如果我们不是把拉票活动搞成“烧钱游戏”，我的结论是：让我们理直气壮地为孩子拉票吧，因为“拉票拉票不是罪”！