加载中…取消公摊没有意义？这个委员啥意思啊？
(2025-03-10 15:56:34)近日，全国政协委员、中国房地产估价师与房地产经纪人学会会长、研究员柴强在接受@中国新闻周刊 采访时表示，是否取消公摊面积对购买者来说并无实际影响，就像是买花生带不带壳一样，只买花生米是一个价，买带壳的花生是另一个价。
这个全国政协委员说的话轩主不敢苟同，取消公摊对于消费者来说没有实际影响？真的如此吗？轩主看来并不是。我花钱买东西，就要买个明白，我买房是自己住的，想买多大面积是根据自己的实际需要考虑的。可现在是这样吗？买100平米的房子，到了交房的时候才知道，自己能够使用的才六七十平米！其他的面积去了哪里？开发商告诉你其他的是公摊！和你没有啥关系。也不是没有关系，要交物业费的时候就有关系啦！你需要按照合同缴纳物业费，也就是说那些你根本用不到的面积，就是名义上属于你的房子，你也需要交钱！你到哪里说理去啊。
这个政协委员，大概和房地产开发商有着千丝万缕的联系，要不然就是有着共同的利益！伟人说过，“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”要是和开发商没有利益关联，他不可能如此不遗余力的为开发商出力啊！
对于绝大多数普通人来说，买房那是一辈子的大事，差不多把半辈子的积蓄都花费到了这上边。也许大家想得更多的不是房子多少钱一平，反正是一锤子的买卖，多花几个就多花几个吧，可你总得让我把钱花个明白吧？我买那么多的公摊有用吗？要是公摊占个百分之十也就罢了，可现在的公摊到底占多少？百分之三十？四十？根本就没有个准头啊！完全是开发商说了算！我花钱买废物吗？这个钱花得太冤枉啦！取消公摊哪怕房价高些，可总算是花在自己看得见的地方啦，怎么会对购房者没有影响那？
怪不得都说屁股决定脑袋，看了这个委员说的，算是彻底明白啦！人家屁股就坐在那里啊。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：两百多天之后，第一次骑行