根据澳大利亚一些声音，做出这一决定的主要理由是“社交媒体可以成为欺凌者的工具、同龄人压力的平台、焦虑的推手、诈骗者的工具。最糟糕的是，它还可以成为网络捕食者的工具”。这个理由貌似可以理解——这些问题不分国界，有社交平台的地方，几乎都存在类似的问题。

做出这一决定的地方也不只澳大利亚，包括法国和美国部分州在内的一些地区此前已通过相关法规，限制未成年人在未经父母许可情况下访问社交媒体。而在此前，法国等地通过关于禁止幼儿园、小学和初中学生在校园内使用手机的法案，似乎一种“反科技化”的浪潮开始出现。

国外的事情轩主不知道，知道的是自己身边的一些事情。如今咱们天朝，智能手机的普及速度之快让人目不暇接，不仅仅是大人，孩子适应手机的速度比成年人要快得多！还别说小学生啦，就连幼儿也经常看到拿着个手机在玩儿，熟练程度比老人要高的多。

智能手机的普及，让人们与世界的距离变得越来越近，电商的普及更是颠覆性的，有多少人足不出户，就靠一部手机就能够生活的挺好，根本不用与其他人接触啦，有手机啥都有了。

远处的事情不清楚，身边的触目惊心。有多少中小学生，因为有了手机，接触了游戏，继而上瘾，学习成绩一落千丈，课本上的知识、老师课堂上讲解的内容，早就被抛到了九霄云外，什么东西的吸引力也比不了手机游戏。家长着急，老师束手。只要有了这个瘾，这个学生基本就废啦，中考高考啥的就别想啦。

到底应该如何办？咱们也有规定，未成年人不允许啥的，可效果如何，地球人都知道。现在澳大利亚出手啦，从法律层次彻底杜绝未成年人使用社交媒体！虽有“因噎废食”之嫌，可到底提供了一种途径。

16岁以下的青少年，还未成年，自制能力比较差，世界观啥的也未形成，容易被人忽悠，从而有不理智的冲动行为产生。澳大利亚禁止未成年人使用社交媒体，有其合理考量。

那位说了，禁止一种现代科技的产物，似乎不那么“正确”。无论如何，“禁止”多少带有一种乏力的色彩——没有好的办法应对，那么只能祭出一种极端的措施。如果换作一种更加“妥帖”的话语，像社交平台带来的冲击，可以通过“提高网络素养”“加强日常教育”的方式来解决，不一定要走到全面禁止这一步。

可如何提高网络素质，实在难以操作。采取“壮士断腕”的禁止手段，也是一种没有办法的办法吧。