加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

受资助大学生国内外游玩,你怎么看?

(2024-11-24 14:15:59)
      受资助大学生国内外游玩,你怎么看?

     近日,网络反映传媒与国际文化学院受助对象方某晒国内外旅游照,引发广泛关注。学院第一时间成立调查组,面谈涉事学生,查阅有关材料,审查认定程序,开展相应调查工作。

     经核实,方某为传媒与国际文化学院2021级本科生,于2021-2022学年、2023-2024学年、2024-2025学年秋冬学期被认定为资助对象,2022-2023学年因经济困难有所缓解未申请资助对象资格,资助的认定流程和申请材料符合《浙江大学本科学生资助工作管理办法》(以下简称《办法》)规定。今年以来,该生有多次出行各地的情况,其中旅游3次。经学院研究,认为该生存在《办法》规定的不合理消费行为,对其进行了批评教育,取消其受资助资格。目前,学生本人已经认识到错误,接受处理结果,并做了书面检查

      说实在的,一名大学生,哪怕是贫困大学生,接受了社会的资助,也需要与社会不断接触,而不是把自己封闭起来,自生自灭。可也要有一个度,超过了这个度,就是另外一回事啦。比如这个学生,到国内外旅游景点不断的旅游,就有些说不过去啦,偶尔去开阔一下眼界,大家能理解,可常来常往就不一样啦,那是有钱人的做法,而不是使用助学金该干的事儿。

      大家骂声一片也能理解,就好比贪官的贪腐行为被曝光之后,大家骂一样,虽然两者之间有区别,可那些钱都属于民脂民膏不是?大学生现在还没有进入社会,可如果不防微杜渐,将来他进入社会,掌握了一定的权力之后,也许一点点的就蜕化成贪官也未可知。所以现在的教训,对于他的成长也有意义。

     发生这样的事情,学校也有不可推卸的责任。大学贫困生的认定条件必须掌握好,不能让确实贫困的学生因贫失学,也不能让条件好的学生冒用贫困生的名额!帮助那些确实需要帮助的大学生完成学业,而不是让某些人钻政策的空子!

     所以轩主窃以为,这个事件学校的责任比学生更大!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有