说说遗产继承中的权力与义务
最近些天，看电视节目与新闻，有这样两个案例：
北京的一个老人，因为父亲去世留下一套房，母亲与几个孩子商量好要把房子过户到母亲名下。结果到了公证处却发现无法进行，原因是在父亲档案中有一条记载，父亲曾经还有过一段婚姻。可他们几个和母亲根本就不知道这件事，不过法律有规定，父亲前一段婚姻的孩子也有继承权，不管他是不是尽过义务。
还有一个报道是有一位五保户，几十年就是一个人生活，他与村委会有过协议，村委会负责照顾他的生活，他去世后的遗产由村委会继承。可到了他去世之后，他几十年没有来往过的孩子却跑了出来，要求继承遗产。好在老人与村委会有明确的协议，法院最终判决遗产归村委会所有。
从这两个案例，不由得想起权力与义务的关系来。
大城市的事情轩主不清楚，可从轩主所在的农村地区来说，老人有抚养孩子的义务，孩子同时也必须抚养老人，双方的权力与义务是相辅相成的。如果你不养老人，你有什么权力要求继承老人的财产？这属于大家熟悉的“公序良俗”。
所谓的公序良俗，公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德
。
公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗是对法律行为效力的有效规制。
如果只提权力而不讲义务，那不知道他的权力从何而来？难道与封建时代一样的“神权天授”吗？而只讲义务不讲权力，也不是普通人轻易可以做到滴，毕竟不是谁都是圣人。权力和义务是相辅相成的，缺一不可。只讲权力不讲义务那就等于耍流氓啊！不尽义务，你哪里来的权力？
轩主不懂那么多的法律条文，可古人说“国法无非人情”，不近人情的法律是不是有存在的必要那？
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…