加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北大教授说不用怕贫富不均,只有老百姓不造反就行

(2024-10-10 15:00:21)
     北大教授说不用怕贫富不均,只有老百姓不造反就行

      北大教授樊刚 不要害怕贫富差距拉大,只要老百姓不造反就行! 近些年来,中国的顶级大学清华北大屡屡出现了各种崇洋媚外的思想问题,更是有的专家学者大言不惭的,让人民群众彻底失望了啊!

       轩主就纳了闷了,同样是北大教授,为什么差别就那么大那?看看钱理群教授怎么说的吧:
钱理群在2008年就北大110周年校庆及《寻找北大》一书出版,回答采访者时,道出的一个忧虑:“我前面所说的实用主义、实利主义、虚无主义的教育,正在培养一批‘绝对的,精致的利己主义者’。”可以称为“钱理群之忧”。
   
     钱理群推崇的通识教育——是学生全部教育中使其首先成为一个负责任的人和公民的部分——可弥合“两种文化”的分裂,也就是科学文化与人文文化的分裂,也许是解决“钱理群之忧”的方向。
     北大这个现代中国思想最前卫的大学,引领了中国由封建社会到现代社会的思想潮流,可以说新中国建立的基础就是北大打下的。
    不知道从什么时候开始,如今的北大和清华这两所中国最负盛名的高等学府,如今却与人民群众的距离越来越远。不说清北毕业生有多少去了国外,为资本主义建设去增砖添瓦了,就是大学中的教授们,也有不少的论调让人看不下去。前有清华教授阎学通的:中国不需要通过强制性的爱国主义教育来灌输学生爱国思想,爱国不是教育出来的。在阎学通的眼里,咱们的爱国主义教育等于零啊!后又有北大樊纲不要害怕贫富不均,只要老百姓不造反就行。两千多年前的孔子说过:丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。而作为一个大学教授,难道不明白这一点吗?其实他比谁都清楚,只不过是揣着明白装糊涂罢了。
       像樊纲与阎学通这样的教授,大概就是钱理群说的“精致的利己主义者”吧?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有