加载中…为强奸女孩网约车司机辩护的律师，为什么会被万人唾骂？
(2024-07-03 14:45:09)网约车司机强奸16岁女乘客：律师为涉事司机辩护该不该被骂？
云南一网约车司机约16岁女乘客到宾馆房间喝酒吃烧烤后将其强奸。被告人鲁某一次性赔偿被害人张某某经济损失15000元（已履行），被害人对其伤害行为表示谅解。辩护律师提出女孩应当预见风险性，法院不予采纳，公诉机关的指控成立。法院判决被告人鲁某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
此事一经报道便引发了网友热议，但吊诡的是，人们的关注焦点不是原告也不是被告，而是涉事司机的辩护律师。一句“应当预见风险性”招致骂声一片，即便是在该司机得到法律惩处之后，网络上对其辩护律师的骂声依然此起彼伏。
说实在的，轩主对于律师真的没有啥好感。过去天朝没有律师这个职业，不过并不是没有干这个事儿的人。古代天朝把这些人称为“讼棍”，这些人凭借自身的法律知识钻法律空子，不顾道德人伦底线只为满足一己私利，合该被万众唾弃、交詈聚唾。最好的例子就是周星驰在《审死官》中扮演的宋士杰，作为清朝一位有名的讼师，却屡造恶业，替有钱人脱罪。影视作品是一场无限逼真的预演，也正是现实生活中出现太多辩护伦理缺失的案件，公众又无力反抗。律师这个称谓是西方法律系统中必不可少的一环，近代天朝和世界接轨之后，才有律师这个职业的。轩主对于律师的反感，大概与过去的讼棍分不开吧。轩主总认为，律师没有什么是非观念，也不讲公序良俗，只不过是钻法律的空子，为犯罪分子脱罪。当然了，为好人辩护的律师还是值得尊敬滴。
就说这个律师吧，为了给色狼辩护，让一个16岁的小女孩去预见风险性，这不是胡说八道是什么？一个未成年的孩子，哪里有那么多的心眼儿，本来还没有进入社会，哪里会知道社会上有那么多的阴暗面？还别说什么涉世未深，她们根本还没有涉世！这样的孩子怎么能够预见危险？从这一点看，这个律师被骂一点不冤！
喜欢
0
赠金笔