加载中…拆迁款是敲诈勒索？天理何在？
(2022-12-27 17:08:08)夫妻获690万“拆迁补偿款”，开发商觉得亏就能告敲诈勒索？
山东一对老夫妻收下100万现金和590万元支票，作为房屋拆迁补偿款，没想到4年后突然被抓走，原来时隔3年后开发商报警称遭敲诈勒索。法院一审，这对老夫妻均被判寻衅滋事罪成立，获刑5年，并全额退赔该笔巨款。目前，二审待开庭审理，律师拟作无罪辩护。案件曝光后，引发公众热议。
众所周知，拆迁补偿关系切身利益，当事人有些情绪激动，言行有些出格，也是常态。考虑到当事人维护利益的需要，虽然不值得鼓励，但是也可以理解。而且拆迁户可以要，涉事企业当然可以不给，这些都在沟通商量的范围内。如今，却被扣了个寻衅滋事的罪名，是不是合理呢？
过去并没有拆迁补偿这个概念，只是到了八九十年代有了商品房，才有了拆迁补偿。前些年房地产行业火爆的时候，不少家庭因为拆迁而暴富，所以又有了“拆二代”这个新名词，拆迁也成为不少地方改变家庭命运的捷径，想想也是，本来不值几个钱的老房子，却以为拆迁而身价百倍，想不暴富都难啊！
开发商和原房产人之间本来就是对手，开发商想的利润最大化，想的就是怎么降低成本；而老房子的业主想的是怎么获得更多的好处，毕竟多要一点是一点啊。不过总的来说，房地产开发商是强势群体，而业主明显的处于弱势，人家财大气粗啊！
不过这几年情况发生了变化，房地产行业的不景气让开发商有苦难言，毕竟地主家也没有余粮不是？房子卖不出去，资金链肯定出现问题啊，就算是全国性的房地产开发企业，日子也难过，小的企业更是举步维艰啦。这大概就是房地产开发商几年之后变脸的根本原因所在吧？
可让人觉得难以理解的也在这里，为什么司法机关会这样判决？这样给公众的感觉是司法机关成了开发商的代言人啦！老人维护自己的权益，怎么就成了寻衅滋事？当然了，大家不清楚事情的来龙去脉，可按照现在报道的情况分析，怎么也和寻衅滋事不沾边啊！“罪”与“非罪”，关乎公民自由，关系财产权益，不可不察。一起多年前的拆迁事件，突然演变成如今的违法犯罪案件，种种疑云，挥之难去，有必要查清事实、准确定性。
俗话说“官字两个口，上说有理，下说也有理”。封建时代“官”是绝对权力意志的代表，当官的比别人多长一张嘴出来。”法治社会不能随便啊！
喜欢
0
赠金笔