48小时不死就拿不到工伤补贴？这样的政策该寿终正寝啦！

   必须在48小时内“死掉”，否则就拿不到工伤赔偿，为什么要这样抉择？

      是否被认定为工伤，对死者家属来说，有着很大的区别。根据《工伤保险条例》，职工因工死亡，近亲属可以领取一次性工亡补助金等赔偿，其标准是上一年度城镇居民人均可支配收入的20倍。本来突发疾病就够倒霉的啦，可生老病死由不得人，谁都可能遇到。可如果被认定为工伤，家属在伤心之余还多少能够得到一些补偿，人没有了，能够多获得一些金钱补偿，家里的生活也宽裕不少不是？可这个钱也不是谁都能够拿到滴，这不是，国家有规定，突发疾病死亡或者在48小时内死亡的，才算工伤，如果抢救时间超过48小时，对不起，不是工伤，不能享受工伤待遇。不知道这个48小时到底是如何算出来的？如果是过去，大概能够理解，因为过去医疗技术一般，突发疾病48小时估计也差不多没有办法啦。可如今医疗技术提高了，就拿哈尔滨这个职工来说吧，用上呼吸机人就有一口气，这在过去是不能想象滴。可一旦拔掉呼吸机，人立马就完啦！可为了让孩子见亲人最后一面，也是人之常情，可这样一来，超过48小时啦，想认定为工伤就没有希望啦！不知道为什么没有与时俱进啊？

   人社部2019年曾经有过一个答复，认为工伤认定的把握上，要兼顾与用人单位、社会保险基金之间的利益平衡，不能无限扩大。这段话让人五味杂陈。任何立法都不可能脱离现实，但“48小时”规定兼顾用人单位、社保基金的利益，唯独劳动者的利益被选择性无视了。

是时候对工伤认定的“48小时”时限进行法律层面的调整了，因为我们不应该让人们在法律和人性之间做选择。现实中经常发生的一个场景是：企业为了逃避工伤赔偿，强烈要求医院“不要放弃，继续抢救，我们全力配合”，而病人家属则纠结于，要不要拔掉呼吸机，提前结束亲人的生命。这一幕讽刺又悲凉，而原本它并不应该发生。

       如今讲究“以人为本”，可看这个“48小时”的规定，和以人为本背道而驰啊！