正阳门箭楼图邮资信封是原邮电部于1992年7月15日发行，邮资图面值20分，每枚售价0.25元，由呼振源先生设计，在《中华人民共和国邮票目录邮资封片简卷(新世纪版)》（人民邮电出版社编,人民邮电出版社,2002年1月版）（以下简称《人民邮电2002版目录》）一书中将之编号为“PF.6正阳门箭楼图普通邮资信封”，它是我国平信邮政资费从8分调至20分后发行的第一枚普通邮资信封，同时是我国在邮资图上首次使用“中国邮政”和英文“CHINA”铭记的第一套普通邮资信封，也是我国第一次在邮资图上采用防伪磷光油墨印制上邮电徽记（暗记）的邮政用品。此次发行的就是集邮界所俗称之的“第一版式”，此信封作为平信邮政资费仅使用了4年多的时间，在这期间先后还出现了另外两种不同的版式。

        正阳门箭楼图邮资信封的生产流程大致要经过造纸、制版、印刷、裁切、糊制成型等几个阶段，其经过了多次大量的印刷，先后印制的三种不同的版式特征带有“正阳门箭楼”邮资图符志的邮资信封均是由河南省邮电印刷厂承印的。本人结合手中的藏品,试对正阳门箭楼图邮资信封的票样、发行使用时间、版式、防伪邮电徽记（暗记）、纸张、变体等进行一下研究。

一、是箭楼“票样”封还是“试机样封”

　　本人藏有一枚盖有“票样”字样的箭楼封，这是1993年我在原太原路邮票市场上购到的，此封与箭楼封的“第一版式”(具体特征见下)的区别在于邮资图案及文字印刷得十分模糊，且在邮资图案上加盖有红色“票样”戳记（图1），当时觉得有点象是“箭楼封”开印试车时的“试机封”，但时至今日还没有发现一枚与此印有“票样”字样的箭楼封式样一模一样全新或实寄的箭楼封，更进一步增加此推论是正确的信心。最近我为了组编箭楼封邮集，询问当时购买到“箭楼票样封”的同好，得到了一个重要的信息：他称当初出让此“箭楼票样封”的人手上同时出售的还有被磷光油墨大面积色污的箭楼封”，说明这批封来源于承印该信封的厂家，也排除了该封是邮商伪造的一种说法，由此本人得出，这枚加盖有红色戳记“票样”字样的箭楼封应当是箭楼封的“试机样封”确信无疑了。

二、箭楼封三种版式发行使用时间及版式研究

　　箭楼封第一版式(又称“大徽”封、“初版”)发行日期原邮电部公告为1992年7月15日，而在《人民邮电2002版目录》一书中记载的《正阳门箭楼图邮资信封》的发行日期却是“1992.7.25”，显而易见是错误的。目前见到首日发行当天全国各地正式开始出售的地方有北京；天津；上海；郑州；江苏的江阴、镇江；昆明；贵阳；广东的阳山；乌鲁木齐；福州；成都等城市，且还发现成都超前一天实寄封（图2）。其中有地方在箭楼图邮资信封首日发行当天还特别刻制纪念邮戳，从本人收集到的首日实寄封中发现启用首日纪念邮戳地方仅有3家，分别是北京的中国集邮总公司（图3）和北京市集邮分公司（图4）以及福建省的福州（图5）。

　　箭楼封第一版式的信封规格为165×112mm，信封正面右上角的邮资图规格为30.5mm×25.5mm，邮资图内使用磷光墨质的防伪油墨印邮电徽记，在正常光线下一般可用肉眼看得清楚，其直径为15mm（图5），信封背面版式特征为：印有两句“注意”事项和“00136.924邮电部发行河南省邮电印刷厂印制”厂家代码及名称文字（图6），整包数量为4000枚。

        有关箭楼封第二版式(又称“小徽”封、“再版”)发行日期，未见到原邮电部公布过，但从承印该信封的厂家处却提供了此信封出厂的具体时间为1993年5月17日，是由河南省邮电印刷厂信封分厂承印的，其信封规格及邮资图规格与第一版式相同，即165×112mm，不同之处是邮资图内邮电徽记（暗记）直径是10mm，比第一版式小了5mm，且印刷邮电徽记（暗记）用的防伪油墨由磷光墨质改用了荧光墨质，在正常光线下用肉眼不能看清楚，需借助紫外线灯才能看见（图7）。信封背面印有的两句“注意”事项与第一版式箭楼封一样，与第一版式主要区别为：删除了“河南省邮电印刷厂印制”文字，仅保留了“邮电部发行00136.924”厂家代码，其它与第一版式无异（图8），整包数量为1000枚。

        第三版式箭楼封（又称“专用封”、“526版”）发行日期是1996年，具体日期不详，该版式与第二版式区别是：信封规格比第一、二版式要小，即165×102mm。整包数量不详。信封正面预印有“100031北京市邮政信箱第526号收”文字，名址书写线由第一、二版式的每行3条改成了4条，信封正面右下寄信人的邮政编码6个方格改成了“邮政编码”文字。相同之处是邮资图内邮电徽记（暗记）直径10mm，印刷邮电徽记（暗记）用的防伪油墨是荧光墨质，在正常光线下用肉眼不能看清楚，徽记需借助紫外线灯方能看到（图9）。背面版式特征与第二版式区别为：“邮电部发行00136.964”字样中，由第二版式的“924”改成了“964”，保留了“00136”河南省邮电印刷厂厂家代码，而在《人民邮电2002版目录》中标明承印厂家是北京邮厂也是不对的。信封背面文字另还删去了“注意”事项中的第1项内容中的最后一句即“寄信人的邮政编码写在右下角方框内”文字，其它与第二版式无异（图10）。该封不公开发售，是邮电部门内部专门为客户用于回寄“邮政服务质量用户意见征询函”的专用印刷的邮资信封，在《人民邮电2002版目录》编号为“ZF.1正阳门箭楼图专用邮资信封”。

三、防伪邮电徽记（暗记）研究

　　箭楼邮资封防伪邮电徽记（暗记）颜色不同：第一版箭楼封防伪邮电徽记（暗记）系用“磷光”墨质印刷，在太阳光线下，其徽记呈现不同的颜色并有深淡之分，目前所见到的颜色有淡红色、桔黄色、绿色、蓝色、淡黄色等几种，正常封徽记呈淡黄色。第二版箭楼封防伪邮电徽记（暗记）是用“荧光”墨质印刷，正常封的徽记在正常光线下用肉眼是不能看清楚的，需借助紫外线灯，目前发现在正常光线下，用肉眼能看所见到的有红色、蓝色两种颜色，属印刷套色异常所致，特别是红色存世量极少。第三版箭楼封徽记有颜色的，目前没有发现。

        箭楼邮资封防伪邮电徽记（暗记）印刷明显移位：在三种版式的箭楼封中，发现第一版箭楼封徽记印刷移位特别明显，主要有徽记位移出邮资图左边框，徽记位移至邮资图下边框和徽记位移出邮资图上边框3种情况。

四、纸张研究

　　在三种版式的箭楼封中，箭楼封纸张厚度存在明显不同：第一版箭楼封厚薄最为明显，第二版次之，第三版中还未发现纸张厚度存在明显不同之处。

　　另第一版第二版箭楼封纸张纸质存在明显不同，白纸、黄纸两种都有。且第一版箭楼封又有直式布纹纸和横式布纹纸之分。第三版箭楼封目前见到的纸质均为白纸。

　　箭楼封纸张裁切方式还存在不同：第一版箭楼封封口处有3种样式：平直封口、尖角封口和圆直封口（图11）。第二版、第三版箭楼封封口只有圆直封口一种（图6）（图10）。

五、变体研究

　　在以上研究三种版式的箭楼封中，特别是在第一版箭楼邮资封发现的变体很多，且不容易收集，主要发现的箭楼封大变体有：蓝色邮资图案向上、向下移位变体封各一；套印红色向上、向下移位变体封各一；蓝色邮资图案向左、向右移位变体封各一；套印红色向左、向右移位变体封各一；漏印红、蓝色变体封各一；漏印防伪邮电徽记（暗记）变体封（在《人民邮电2002版目录》中将其作为一种版式单独列出，似有不妥）；红、蓝色透印变体封各一；红、蓝色复印变体封各一；双面印变体封等等。（本文为2005年上海化工邮协文集所写）

《箭楼》526信箱专用邮资封与《箭楼》普通邮资封无论在发行，还是使用上都有很大的差异性，但同时它又和《箭楼》普通邮资封有着千丝万缕的联系，如相同的邮资图案、相同的制版方式等等。正因为有了这样的联系，所以在做《箭楼》邮政用品类邮集中，展示《箭楼》526信箱专用邮资封就成为了必然。

1..PF6正阳门箭楼图普通邮资封第一版中的错色蓝徽封（俗称夜明珠）；

2、PF6正阳门箭楼图普通邮资封第四版的526号信箱专用邮资封（俗称箭楼526专用封）：

PF6箭楼526专用邮资封：相对于PF6正阳门箭楼图普通邮资封第一版中的错色蓝徽封，规格较小为165 X 25. 5；封正面印刷有“北京市邮政信箱第526号收”，邮票图案带有荧光邮电徽记，该封作为邮电通信服务质量调查专用信封使用，没有对外发行。

2001年2月13日出版的总558期中国集邮报第五版的‘耿守忠和杨治梅’的撰文”辨假526封

PF65-版箭楼邮资封有三个极其不普通的特征：一是平信信函邮资由使用了近四十年的8分邮资调整为20分邮资的首枚普通邮资封；

二是首枚采用磷光油墨（该油墨和荧光防伪不同）印防伪暗记的普通邮资封；三是首枚由“中国人民邮政”改为“中国邮政”并同时以英文CHINA”标注的普通邮资封。第一版箭楼封采用磷光防伪材料调制的多种油墨套印而成。其磷光邮徽在紫光灯下显现红色，当紫光灯熄灭后，黑暗中磷光邮徽在一秒左右的时间内仍然发出浅黄色略带蓝色的光芒，熠熠生辉，就象一枚闪闪发光的“夜明珠”。人民邮电出版社2000年出版的“新中国邮资封片目录”一书根据该封总发行量标价为5元一枚（特别注意，该价格是黄徽箭楼封的价格，还不是蓝徽箭楼封的价格，由此可见不但蓝徽封有极大的投资价值，而且连黄徽封也有大的投资价值）。实际上该封经过这么多年的损耗，存市量不会太多了，具体多少不好估计，可能是数万枚。目前夜明珠市价为10-15元左右，该封在四个缩普中价格最低，和其存市量相比确实具有了投资价值。