关于短期分析与长期分析的粗略辩析

张建华  山西农业大学经管学院

与静态分析和动态分析相关联的，现代西方经济学还经常使用短期分析与长期分析方法。但是，正如目前经济学家普遍将静态分析与动态分析混淆一样，短期分析与长期分析的概念也普遍含混不清。下面根据笔者个人理解，对这两种分析方法，做一简略介绍和讨论。

首先，所谓“短期”与“长期”，不是人们日常生活中所理解的时间长短概念，而是与所研究的经济学问题的假设前提条件的变化相关联的两个概念。在一般西方经济学教科书中，对短期与长期概念界定最早最清晰的是在产品成本理论部分，其中指出，给定一段时期，其生产要素不能全部调整，就为“短期”（short-run）；给定一段时期，若生产要素能够全部调整，就为“长期”。换换句话说，就是短期内存在固定成本，长期内不存在固定成本。

此后，短期与长期的概念，还被应用在宏观经济学中有关菲利普斯曲线（Phillips curve）、总供给曲线的研究当中，通常把菲利普斯曲线分为短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线，把总供给曲线也分为短期总供给曲线和长期总供给曲线，并比较其不同形状，做出相应的解释说明。

笔者认为，虽然现行西方经济学主流教科书竭力解释短期分析与长期分析的区别，但实际上却是使用短期分析的思路研究长期问题。如长期总成本曲线，被定义为长期内，总成本随产量变化而变化的曲线。短期成本曲线，则被定义为短期内，总成本随产量变化而变化的曲线。试比较这两条曲线，除了短期总成本与长期总成本的具体成本项目要素有所不同外，其它都十分类似，都是沿一条“S”曲线波浪起伏曲折上升，只是曲折起伏的程度有所不同，二者在纵轴上的起点不同。从概念上来讲，长期总成本只是对短期总成本的项目构成做了一些局部调整，即将短期内保持不变的固定成本项目全部调整为可变成本，仅此而已（参看本书第十一章成本与收益理论）。

与静态分析和动态分析相混淆导致许多混乱和困惑相类似，短期分析与长期分析混为一谈也给人带来许多困惑与不解。如长期总供给曲线被划为一条垂直的曲线，寓义为价格水平的变化，不会导致总供给的增加，但是，总供给怎么可能被限定在一条垂线以左的范围内，不再增加呢？短期内不会突破这一界限，可以理解，长期内怎么会无法突破这一界限呢？

笔者认为，短期分析实际上就是静态分析，是假定在其它条件不变的前提下，研究某一变量随另一变量变化而变化的规律，其几何形式是在解析几何直角坐标系平面内，沿一条位置固定不变的曲线滑动，其代数形式为函数表达式不变，函数取值随自变量取值变化而变化；长期分析则实际上是动态分析，是研究某些短期内不变的因素在长期内发生变化后，对函数取值的影响，其几何形式是在解析几何直角坐标系平面内，短期曲线位置整体移动，其代数形式是函数表达式发生变化。