IT路况--潘海东亏了还是赚了?

标签:
it |
IT路况2011-1102
潘海东亏了还是赚了?
法院判决:
1.潘海东停止侵权,并删除其微博与博客中的侵权内容,
2.潘海东在微博和互动百科首页发表致歉声明,
3.潘海东等赔偿百度12万元,
4.驳回百度其他诉求。
做搜索引擎的,都有一个底线。
这个底线,就是自己必须拥有对恶意SEO(作弊)的绝对判定权和惩罚权,
因为这个技术执法权力,是所有搜索引擎商业模式的基石。
但,有个法律的BUG。
不管你是Google、Baidu还是搜狗、必应,你都很难找到适用的相关法律对恶意SEO进行司法惩戒。
就算你七扭八拐找到了法律依据,可对方的违法成本非常低,闪人,再换个域名,重新开始。
做互联网的,都有一条捷径。
这个捷径,就是充分利用搜索引擎给自己带来的免费流量。
因为,互联网上充满了免费的流量,不利用就白白浪费了。
但,这条捷径有个致命的弱点。
不管你是新浪、搜狐还是个人小站,任何一家搜索引擎,都可以用恶意SEO的名义,封杀你。
抓不抓你的信息的主动权,在搜索引擎,不在你。
同样,你也很难找到适用的相关法律对搜索引擎公司进行司法惩戒。
就算你排除万难找到了法律依据,可打起官司动辄半年,你的站被搜索引擎降级屏蔽半年的后果,基本上就是倒闭球了。
百度起诉潘海东侵犯名誉权,要的不是12万赔款和道歉,要的是一次司法判决,来背书,百度合法拥有自己的搜索引擎技术执法权。
互动百科诉百度垄断案,索赔100万,要的也不是钱,要的也是一次司法判决,来监督,百度不能随便把百度百科排在互动百科的前面。
炳叔广了个告的:
一山又一山,一潘又一潘,一个微博故事接着一个微博故事
房地产商潘石屹在微博上整出了一个“一潘”,一潘=1000元/平方米。
互动百科CEO潘海东在微博上也整出了一个“一潘”,一潘=名誉侵权罚款12万。
敬请收看第654期《天下IT》--微博有价,小心罚款。