IT路况2010-0705

公证不等于公正

打过官司的都知道，法庭讲证据，不讲正义。

为打官司做过公证的都知道，公证不等于公正，公证就是个证据。

特别是对在互联网上的侵权行为，经常是，谁公证做得好，谁的官司就赢。谁舍得花钱做公证，谁就敢打官司。

搜狗输入法和腾讯输入法，均以反不正当竞争为由起诉对方。

北京市一中院一审宣判搜狐败诉并判赔24万元。

北京市二中院宣判腾讯败诉，赔款23.15万元。

一中院和二中院判决相反，所依据的核心，就是证据，就是双方提供的公证侵权证据。

也可以说，在两场官司上，搜狐和腾讯在公证处打了个平手。

法院的正义完全取决于公证证据，而不是去调查核实谁是原创，谁是剽窃？

您说说，这正义官司，愣是打成公证PK，张朝阳怎能不发飙，

说：在中国产生硅谷是个妄想！

金山起诉奇虎周鸿祎诽谤索赔1200万。

奇虎马上起诉金山不正当竞争索赔100万。

为什么周鸿祎不仅仅是应诉金山的官司证明自己的清白，反而要去打另外一场官司呢？

核心原因，是证据，是公证。

周鸿祎在新浪围脖上的言论，哪肯定是删不掉的，哪肯定是被金山都公证了的，无论怎么堂上争辩，其言论对金山造成伤害肯定是没跑了，算不算诽谤，结果肯定都是周鸿祎输。

但金山和360互相纠缠，你卸载我，我收拾你的问题，就是谁先做好公证，谁赢面大了。

如果最终结果是，两场官司，金山和周鸿祎各胜一场，1:1。

您说，普通网民，能把屎盆子都扣周鸿祎脑袋上吗？

举了张朝阳打官司已经吃亏，金山打官司还是吃亏的两个例子。

就是想给各位创业路上，被豪强侵权的创业者提个醒儿。

当您冲冠一怒，在网上揭发某人之前，一定要做好公证。

否则，人家先到公证处去，法官收拾的一定是你啊。

今日炳叔推荐的洗具：

所谓无图无真相，您要是想证明有人在互联网上做了什么坏事，没有页面截图，肯定是没人信得。

但是，如果没有公证，您就是有图也不等于有证据。

您要是想打官司告别人在网上对您侵权，不管是非法卸载了您的软件，还是把您的裸照非法做了广告。

您就必须把网上的相关证据，请公证机关帮您做证据保全。

敬请收看本期《天下IT》--网上证据保全公证太麻烦太贵，打官司不如打口水仗。