IT路况2010-0111

这房怎么分？那版怎么改？

某国营机构在健翔桥附近新盖了一栋楼，2009年元旦就落成了，2010年新年还没分出去。

这栋楼，按国营机构的潜规则，是要论资排辈分的，分到房的虽然也是要出钱购买，但价格一定是远远低于市场价，以体现国营机构的福利。

可这栋楼，按市场行情的明规则，立项决定建的时候是8000元一平米，建成的时候已经是超过16000元了；论资排辈分房算分的时候是12000元一平米，该出公告按分发钥匙的时候已经是超过24000元了。

这房，你说怎么分？

按12000元一平米原计划的排分表吧，没分到房的，一定有人举报领导贪污，要求党和政府彻查其中的腐败行为，这是国有资产流失啊！

按24000元市场行情分吧，分到房的，全体都要去上访，这不是抢钱吗？这还是福利吗？这么贵的价钱，谁买得起啊？这不是变相逼我们放弃权利，给有钱人腾房吗？

无论怎么分，丢官挨骂倒霉双规的都是做决定的领导。

所以，超级智慧的领导决定，暂不分房，万一政府宏观调控40%首付真有效果了，房价回落到12000元，并持续有下降的趋势，这房再分，就皆大欢喜，安全没事儿了。

喜新厌旧，人之常情，网民之常态，网站之必须。

无论谁家网站改版，每次改版都是两条路线的斗争，

改版是变法乎？还是美工乎？

变法者强调：

1.  我们要提供什么？

2.  我们要突出什么？

3.  我们要获得什么？

4.  我们要放弃什么？

美工派关注：

1.  什么是领导喜好？

2.  什么是客户习惯？

3.  什么是网友兴趣？

4.  什么是行业潮流？

主张变法者，常常是悲观主义者，他们担心因循守旧会被竞争者超越、被消费者抛弃。

信任美工派，往往是乐观主义者，他们相信品牌是有价值的，相信网友是忠诚的，相信客户是讲交情的，盲目求新，等于放弃自己的行业领先地位。

所以，超级智慧的领导，通常是公开讨论变法者的建议稿，畅所欲言，把种种困难和质疑都端上桌面，然后命令各部门按美工派实施改版，力求，死保，PV不能少，客户不准跑，新内容更多，广告位更好。

ZOL《天下IT》炳叔广告：专题恒久远，智慧永值钱。

4天的CES 2010，精彩纷呈的现场，落幕远去。

盯着看新奇、看热闹、看新闻的网民，正在散去。

此时此刻，CES2010的报道专题，还有更新的意义吗？

专题的目的是给你最快、最酷、最多的新闻消息，还是为你解惑、给你启发、帮你指路？

真正的好专题，是把别人的智慧，清晰、简明、高效地展现在网上，随时方便地给你力量。