河北师范大学与河北大学是兄弟学校，河北师大文学院与河北大学文学院是兄弟学院。河北师大与河北大学的中国现当代文学学科曾一度互视对方既是朋友又是对手，一级学科博士点同时获批后，又都发现大家其实只是朋友而不是对手。无论如何，作为学科建设填表人之一，我对河北师大中国现当代文学几个带头人和骨干教师的情况是比较了解的。有几位多次见面，已很熟悉。唯独他们的第一带头人陈超老师，我仅有一面之缘。

但是，当10月31日九点多，从弟弟发来的短信中获悉陈超老师去世时，我落泪了。

我并不很了解陈老师，也不太熟悉他的诗作，但我感到，世上又少了一个好人。好人像蓝天一样难得，像空气一样宝贵！

我判断陈老师是好人，首先来自弟弟以及陈老师其他弟子们背后对他的评价。弟弟是他的铁粉，本科时就买了《中国探索诗鉴赏辞典》让陈老师签名。放假时拿了给我看，扉页上陈老师写的“生命有限，真诗不死”八个苍劲潇洒的大字给我印象很深。后来又听别人说陈超的粉丝很多，许多学生买了他的书让他签名。我从教三十多年，愿意听我课的学生也不少，也有买了我的书让我签名的，但我不敢保证学生不考研考博的话还愿意自行买我的书、读我的书。我能证明弟弟不是为考试，他是真心喜欢陈老师的诗作和诗论，崇拜陈老师的为文为人。我所遇到的河北师大中文专业毕业的学生，没有一个不赞赏陈超老师的。能被一届届新老学生在背后如此不带任何功利色彩地推崇的人，难道还不是好人？

我判断陈老师是好人，还因他在如此功利化的环境中能够保持真性情，在僵化和不尽合理的学术评价体制中按自己的爱好行事为文。当然，不是说我们自己这些被体制驯服、在轨道上行走的人就不是好人，但我虽不能至，心向往之，佩服能超越这些的人。陈老师发文章不管它几类刊物、核心非核心，作研究也不计较它是什么级别项目，不刻意追逐几等奖，但他却是河北师大中国现当代文学学科的带头人，河北师大文学院的旗帜，是中国当代诗歌界、当代文学界公认的代表性人物！

我为陈老师落泪，还因几次听到别人转述他对我的评价，对我人品文章的夸奖鼓励。我弟弟曾几次转述过，我院雷鸣老师等也曾转述过。前年河北师大《燕赵学术》向我约稿，承蒙崔志远老师和胡景敏兄抬爱，将我的文章放在那一期刊物的第二篇，紧随陈超老师文章之后。陈老师看到我这篇论“十七年”小说的文章，让我弟弟向我转达：“对你哥说，就说我说了，他的文章写得很好，持论公允，很扎实！谈的虽是老问题，但他将各个历史时期贯通，有新角度、新观点。”我听后，其幸福感如获奖般，因为陈老师是名人，是被那么多学生真心崇拜的名师，又是与我没有任何利害关系的“旁观者”，他的话不可能存在字面意思之外的动机，也没人要求他表态。以他的孤傲，他本完全可以视我为无物。他还曾对我弟说，他看过我的博客。弟弟替我谦虚，说是写着玩的，陈老师回答：“我看得出，你哥写得很严肃，很认真！”我听后感觉遇到了知音，感觉写博客还是有意义的。即使仅因为此，我的博客对陈老师的离去也不能沉默。

我与陈老师仅有的那次邂逅，大概是在五六年前。当时我陪父母在弟弟家过春节。弟弟家与陈老师家离得较近。我与弟弟去超市途中，陈老师夫妇从对面走来，弟弟赶紧小声对我说：“那就是陈超老师！”我迎上前去，陈老师看到我弟也就猜出了我是谁。我们握手交谈几句。记得陈老师当时所说与别人转述过的那些话差不多。

每个人对陈老师最后如此选择理解不一。我以为，是生活中不能承受之重与生命中不能承受之轻合力把陈老师推向那十六层楼的窗口。

得知陈老师去世的消息时，我正在保定高铁车站候车，准备赴武汉参加中国当代文学研究会年会。闻讯后震惊之余，我马上告知田院长和陈黎明、雷鸣老师，他们都是首先从我这里得知这一消息的。韩田鹿老师也在候车，我告诉他时他也惊讶得愣了好半天。我对他感叹道：“好人不长寿啊！”田鹿老师说：“别这么说，那样谁还敢做好人啊。”我没有去石家庄吊唁，一则会务组已电话通知我作大会发言，确认我按时到达；二则以我与陈老师的关系，觉得自己还不够资格去。我只能心里默祝陈老师一路走好了。

在11月1日的中国当代文学研究会第十八届年会开幕式上，全体与会代表起立为陈老师默哀。后来听说许多老学生含泪送去五百、一千不等的帛金。社会上也有许多人自发为陈老师家属捐款。这充分显示了陈超老师的巨大影响力和人格魅力。陈老师，安心收下大家的一片心意吧，没人会托您办麻烦事的。