易中天及2006年的文化现象

第一次认识易中天教授是05年偶然的一次在回龙观龙僖医院打点滴时，通过中央电视台“百家论坛”主讲“汉代风云人物”，当期中天教授讲的是关于刘邦与项羽的章节，叙事的方式、评论的角度让人耳目一新，顿觉很是过瘾。同时，中天教授的姓“易”及其略带乡音的普通话，我判断中天教授应该是湖南或江西人，因为“易”姓在湖南、江西一带是比较多的。不自觉中对中天教授的印象更加深刻了。

第二次是06年初在公主坟科技日报地下一层科兴图书城，经一卖书大姐的推荐，其中就有中天教授的《帝国的惆怅》一书。通过书的作者简介印证了我先前的判断，中天教授是湖南长沙人氏，现厦门大学人文学院教授。

   以后是中天教授著作的《品三国》畅销大江南北，及其06年被大众媒体追逐并频繁曝光的事了，其中，最吸引眼球的是题为“中国超男―易中天”的报道，媒体的推波助澜，中天教授一时间成为2006年一大文化事件与现象。关于中天教授的赞誉与批判的文章此起彼伏。难道真的“成也萧何，败也萧何”吗？

昨晚中央电视台播放了一小段对中天教授的采访，教授说了其很诚恳的意思，说“当初百家讲堂邀请讲座，我就开讲，所讲的内容与形式同我在学校里上课一样的，给同学上课就是这么讲的”，其言语间凸显另外一层意思，就是回击一些媒体关于中天教授在电视台作秀之说。虽然，没有机会到夏大聆听中天教授的讲课，但是，通过阅读教授的几本大作，还是深有体会的。客观地讲中天教授让全国的百姓所熟识是因为中央电视台的“百家讲堂”， 06年中期的易中天《品三国》，06后期的于丹与她的《论语》。但是，深层次的还是因为他们的文风，他们研究历史、研究文化的独特视觉，他们敢于突破传统的评价历史、评价文化的条条框框，他们能够勇敢地面对全国的观众说出客观的评价意见，甚至是不合政治的，却符合大众口味的，这也许正是当前颇为浮躁的中国社会所奢求的。

前段时间，陈丹青先生关闭了博客，辞掉了清华大学美术学院的工作，打算“安静画画读书，做自己的事”。多少也有些无奈，陈先生算是很有才气的艺术家与教授，也曾经满腔的报国情怀，但最终的水土不服，正折射出当前中国社会及文化、管理的浮躁心态。历史的东西，文化的东西是需要几十年，乃至几百年的积淀才会有的，而网络经济的崛起却让一些人认为地觉得，什么都是可以被颠覆的，包括历史，包括文化。网络本身没错，媒体本身也没错，而是被一些利益体利用了，成为一种制造时尚、制造吸引眼球事件的工具，成为经济利益的道具，自然而然地作秀的成份会愈来愈多，理智的、客观的东西退到后台。中国正成为影响世界的重要力量，大国的崛起绝对不是因为其曾经拥有的几千年的历史，而是其近50年的复苏，政治的、经济的、文化的综合复兴。中国有志于发展成为东方的领袖，注定中国人将会在世界的舞台上领舞，那中国的公民就更应该表现出大家的风范，对政治，对历史，对文化。