我不想考证，这句话是不是孔老二说的。只对这句话分析一下。

     1、这句话，看似教导人谦虚；其实是教人狂妄自大！“必”，话说得这么绝对，没得商量，没有论据论证，可以看出说话者不谦虚。叫别人谦虚，自己却刚好相反。 假惺惺的！ 这句话，如果是孔老二说的，正好印证了许多人提到的：孔老二是一个假惺惺的虚伪的人。

     2、主观臆断。不观察，不甄别，怎么就知道身边就有“师”？时下许多当官的或高级电视台沾染了这句话的习气，狂妄、主观臆断。臆想通过教化改变社会，不管老百姓怎么想，不停地一厢情愿教育老百姓为人民服务（对社会行为没有真实的影响），自己却在那贪污受贿享大福。 

     3、你和几个智障者在一起，也能从中找到老师吗？中国有个名人说，“师者，所以传道授业解惑也”。那个智障者能给你传道授业解惑吗？也许你会说，前面那个高深的“师”不是后面这个路人皆知的俗气的“师”，那最好你自己在家说，别对我们听不懂的俗人说！

     4、如果你是从功利角度说，与几个人在一起，就能学到有用的东西。那么这句话就是废话。因为，即使你与蚂蚁猪狗甚至石头在一起，也能学到东西！例如：狗饿了没食物、吃人粪也能度日，这说明，人粪不会致死生物（包括人），1958年许多人饿死了也没吃人粪，如果这些饿死的人，活着时吃人粪，可能不会饿死。向人学，还不如向狗学。

     5、与几个贪污受贿高手在一起，不知能学到啥？学他们穿衣名牌美观？可是他们的闪光点不在衣冠，而是跑官、贪腐技巧。向他们学吧，帮你发财致富！

     难怪腐败泛滥。

     6、这句话，几千年了，我们民族妇孺皆知，大家天天与“三人”在一起，学到了三亿箩筐。为什么我们还这么落后？靠模仿、抄袭度日？说明它没有客观地起到教育人的进步作用。

     如果说“三人行或有我师”，提醒自己保持谦虚，随时有可能向面前的人学习，也许说得过去？

     不可把名人随便说的话当成真理，否则误国误民！要彻底反省，民族的劣根，要彻底抛弃！