加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]转:浅谈估值陷阱

(2011-01-17 13:27:23)
标签:

转载

原文地址:转:浅谈估值陷阱作者:totter
浅谈估值陷阱
[转载]转:浅谈估值陷阱转载昆仑山下的农夫
标签: 分类: 理论研究

 

   估值无疑是投资中很重要的一步环节,我说的是很重要,不是最重要。为什么呢?因为我认为最重要的是对企业的分析,对企业价值的分析,这些分析是有体系的,是需要阅历的,是需要悟性的,是需要经验,也是需要勇气的。

 

   但是不是一个非常好的企业,就可以随时买入,无论以什么价格?当然不是了,还是要讲估值,即安全边际。

 

   现在常用的估值方法,接触投资的都有些了解。我对估值方法没有进行过深入研究,那些理论我都熟悉,但没用具体亲自去那诸如DCF等方法去对某个企业估值。我觉得那是一个精确的错误,拍脑袋假设的因素太多,时间跨度太长,往往需要对今后很多年的经营情况进行估计,一点也不靠谱。

 

  在投资分析中,我常用的就是PE、PB、PS等指标。在实践过程中,也获得了一些经验,虽然这些经验基本都在有些经典书籍中找到,但如果自己没有经历过,没有应用过,有时候是体会不到其背后的内涵的。

 

  最近几个月,很多券商研究报告都在喊:汽车行业估值处于历史低位,静态PE才10多一点,动态PE在10上下,很值得买入。果真如此么?

 

  如果打开汽车企业PE历史图,会发现确实是出于近几年的低点。但是不要忘记,对于周期性行业,PE估值是有很大风险的。其原因即在于ROE。如果打开PB历史图,我们也会发现其估值是位于近几年的高点,大概在3倍附近。为什么PB处于高位,而PE处于低位?这就是ROE在作怪。周期性行业ROE是非常不稳定的。2010年处于汽车行业景气高点,政策支持与行业自身周期的叠加效应,促成了2010年汽车盈利能力处于历史高点,ROE达到20%以上甚至更多。而随着政策到期取消,消费提前释放,扩产产能逐步释放,汽车业未来2年盈利能力将面临大幅下滑的风险,这样其动态PE会快速上升到20或者30以上,这样来看,其估值还会显得便宜么?

 

   这是对周期性行业估值的一个简单分析。对于非周期性行业而言,PE隐含增长率与实际增长率之间的关系,是决定价格是否具有吸引力的关键因素。如果对未来预期增长率过于乐观,则看起来不高的估值也会让投资面临亏损。因此在投资过程中,对估值的把握要综合考虑,不能简单看一个指标就妄下结论,归根结底是要对业绩增速进行考虑。

 

 

 

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有