关于纪委书记获奖的几点评论
(2010-10-22 11:45:10)
标签:
杂谈 |
【怕乡亲盲目羡慕的眼神】
穿过松树林就是村口,我不想惊动人
可哑巴家的那条黄狗还是发现了我
它的叫声宣布,打工的二强子回来了
很多熟悉的声音从窗格和门楣里出来
都是我背得出来的脸,和泥土一样厚道
打听自家的男人和孩子,打听我发了没有
我只能说都好都好,其实在外挺艰难的
城里不是种钱就能长钱的地方
在城里干活儿不仅要流汗,还要用脑子
我们读书少,只能干重体力活儿
汗像自来水那样流,食量惊人
挣下的钱并不多,每年带回家的
都是省吃俭用抠出来的
在城里我们其实还是农村人
把一分钱掰成两半花
把钱一分一分存进钱罐里
把挣回的钱拿出来一遍一遍地数
在外我们常想家,真的回来了又怕
怕乡亲那种盲目羡慕的眼神
好像在城里走一圈口袋儿就会鼓起来
这种眼神使我虚荣,打肿脸充胖子
其实每花一笔钱我都心疼一次
那是用血汗钱满足自己很农村的脸面
据我所知,中国诗歌或诗词,所谓好与不好的最基本标准,至少有两条:一是“诗言志”,就是一篇诗词作品,必须反映出作者的志向、志气;二是“和辙押韵”,否则诗词就和一般的文章白话没有区别了。
上边这首新体诗,关于“志”暂且不谈,就韵来说,我实在是找不出韵脚来,不知道是不是湖北话的韵自成一体:
“人我了来道有的方子儿人的的人花里数怕神来子次面”
以上是这首新体诗每句的最后一个字,其中最多的是“人”有三个,其次是“来”和“的”,而最后一个字,按照新体诗或旧体诗,都应该是“韵”,但却是“面”,懂拼音的小学生都知道,这几个字,基本上构不成韵,而且也看不到“转韵”的任何特征。
这样的情况,在车延高分享给网友们的获奖诗歌中,比比皆是。
这样违反诗歌基本规则的作品能够获奖,我努力为中国作协寻找颁奖的理由,最终我觉得找到了以下几条:
1、推崇创新,如果一个人能把诗写得不像我们固有概念化的诗歌,应当给予鼓励。所以我想如果一个人能把文章写得不像文章时,或许也可以获得中国作协的大奖;
2、鼓励非专业创作,车延高的本业是纪委书记,一个专门组织捉拿内部奸贼的人都可以获得文学方面的大奖,还有什么专业不可以呢?因此这样做可以鼓励大批非专业作者用于创作,从而繁荣大众文学与诗歌,这样做后边还有重大的社会意义和国际意义:一是文学的人民性,譬如人民的广泛参与;二是文学的国际性,只有数量上去了,竞争诺贝尔文学奖才有基础;三是现实性,诗歌相比小说显得不够景气,传统小说又面临网络文学的冲击,因此把奖颁给不太靠谱的作品,让写不了诗的人都有了跃跃欲试的冲动,从而奠定了诗歌繁荣的基础!
3、鼓励公务员把富裕经历用在有意义有修养的领域,譬如像车延高那样,有空就修养心性,而不是用在吃喝玩乐应酬上,更不要用在违法乱纪上。
我到不看重车延高的书记身份,我相信,凭着中国作协的慧眼,车延高就是一个频繁上访的人,能有这样的才华,中国作协也是会颁大奖给他的,因为咱鼓励的是创作,是对现有规制的突破,而不是鼓励他上访,尽管上访也是对规制的突破。
呵呵,没有文化,也奉上30年前的拙作:《七绝-夜游重庆批把山》
灯光星火安能辨?
薄雾轻纱少女情。
可怜琵琶山上夜,
一抛人世化流萤。

加载中…