中学时，有一篇课文，叫《黔驴技穷》，相信大多数在中国完成初等教育的人都学过这篇文章。大意就是贵州那个地界原本没有驴，有个好事——闲得没事的人——一个富有探索精神的人，用船载去了一头驴。然而，贵州的老虎从来没有见过驴，但深信其肉的味道不错，但不敢贸然扑上去大快朵颐，因为不知道这怪物有多大能耐，于是就开始试探，于是发现驴除了伸着脖子叫两声，就是没有准星地完全没有杀伤力地撂蹶子，没有任何让老虎感到有威胁性的杀技。于是，老虎扑上去，咬死了驴子。不过很遗憾，现在的贵州，驴子到时随处可见而老虎已经绝迹了。

 

这篇故事想借此说，人把本事用光了，面对新问题一筹莫展，无能为力。同样的意思，说文人则用：江郎才尽，词虽不同但意思相同。中国文化真的博大精深，就在于善于以小见大的总结、提炼与升华。

 

最近，人民的政府出台了很多措施，都是为人民好的。譬如，最近国家有关部门出台了一个规定，就是要求矿长必须下井，目的就是把矿长的性命与矿山的安全生产捆绑在一起，以提高矿山的安全生产，减少百万顿矿死亡率，初衷不可谓良苦，手段不可谓拙劣。这不，矿长们立即有了策略，开始大批提拔矿长助理，代替矿长下矿井。

我相信有关部门出这个主意的人员，其智商一定比我高，但情商一定比猪低。

很简单，从管理的角度，有句经典的话：如果你不能测量，你就无法管理。也就是说，任何一项制度、措施、办法，颁布后，你无法对落实进行检查，这项制度、措施、办法就一定是毫无意义的官样文章。就拿矿长下井，有关部门怎么检查？如果是看下井台帐，那是人写的，身份证都可以造价，就别说一本下井人员台帐了；你可以派人去查，人家就可以搞冒名顶替，或者索性就是提拔一个跟班矿长，真正的矿长仍然可以不下井。如此一个无法检查落实到位的规定，还恬着脸颁布，不是却缺心眼是什么？但是，考虑到颁布者的智商和受过的教育，一定不缺心眼，只是：黔驴技穷。

 

又譬如，最近国土部颁布一条规定，今后住宅用地的容积率不能低于1，这也是一个随便就可以被戏弄的规定。譬如一个100亩的土地，分两期但用一个项目名义申报，其中用30亩盖一个容积率3甚至4的高密度的给穷人，用70亩盖一个容积率0.3的别墅区，其结果综合容积率仍然在1.2以上。这还是遵守游戏规则的玩法，就别说如果买通政府，超越游戏规则的玩法了。

对此，说是“江郎才尽”也不为过吧？！

 

再譬如，撤销“驻京办”，想依次杜绝各地明目张胆的行贿受贿，这个能够摆上桌面的说法，让中国的老百姓看去，是一个弱智到极点的做法。这种管理水平，说老实话，比大清的水平都低。

还有，有关部门又开始推行什么工资的集体谈判，在企业里干了几十年了，我也不知道这种所谓集体谈判怎么能够真正解决劳动者工资与企业经济增长挂钩的问题。法律规定企业的工资水平是企业自主决定的，是一种相当市场化的事情。而中国目前劳动者就业需求远远大于就业机会的供给。而我国又不允许罢工，又不允许民众自行成立组织，在这样的情况下，一个个劳动者个体，如何以一个有效的集体与经营者谈工资？大不了谈不拢，企业主宣布散伙关张，地方政府能承受吗？

这个中秋，北京的有关机构还跑下去调查节日加班是否给了三倍薪资，某服务企业的员工对我说，公司早就安排好了话术应对，你如果不按照话术回答政府的调查者，也可以，结果就是卷铺盖走人。政府可以为所谓的劳动者讨个加班工资，但它是否也能解决被解雇的劳动者立即有同样收入和工作条件的新工作吗？更何况，哪个企业会笨到让政府和劳动者掌握解雇的理由就是不与企业一道欺骗政府的调查呢？

 

所有这些，都已经表明，这个政府已经到了江郎才尽、黔驴技穷的地步了。接下来会是什么？列位看官尽管自己去想吧。