加载中…当教授有了娱乐精神之后
(2010-07-03 11:12:18)
标签：
杂谈 |
不当学生已经很多、很多年了，忽然又被学生教材吸引了目光，确切讲是被富有娱乐精神的教授所吸引。
第一个富有娱乐精神的教授是北京外国语大学中文系主任丁启阵，他提出应当从中学语文教材中删除朱自清的《背影》一文，因为该文有违今天遵守交通法规之规定——穿着古旧长衫的父亲竟然跃站台、跨铁道，完全无视月台不能擅自跳下、铁道不可横穿的现代规矩，而目的仅仅是为了给儿子买橘子……联想下去是否还有敲诈铁道部门赔偿人身伤害损失的潜意识？
第二个富有娱乐精神的教授是首师大文学院教授侯会，他建议将现行初中语文课本里的《鲁提辖拳打镇关西》一文拿掉，因为其核心是血淋淋的杀人场面，会给孩子带来不良影响。
教授总是富有社会责任感的，前者担心无知学生读了《背影》而忘记了、甚至刻意违反交通规则，其结果有两种，一种是逼着亲爹去横穿铁路、高速公路买这买那儿被撞死，为共和国制造一个死了爹的不幸的单亲家庭；另一种是自己横穿铁路、高速公路，最后连当爹的机会都没有就替国家把自己这么一个花咕嘟折腾死。而后者是担心天真烂漫的学生看了鲁智深靠拳头解决问题的错误做法而忘却了法治，并且养成了嗜血的兽性，我们这么一个和平、充满爱意、没有邪恶的社会，要血性做什么？！
教授其实和演艺圈的的帅锅靓妹一样，都有一种较为强烈的自恋性格。好的演员一定是强自恋的，这不是职业病，而是职业的人格要求。教授分为研究型的和教学型的两种，而教学型的教授和演员一样要自恋，才能在听众越多时越加地亢奋，进而越能够激发出才智和精辟的言语来，而研究型的教授一般内向而不自恋，这类教授大多在人多的场合表现出木讷，甚至紧张、不知所措的神态来。
基于上述特征分析，相信这两位教授都具有自恋人格，喜欢故作惊人之举以博得听众的喝彩。所以，对于他们所讲的，大可不必认真地当作一件事情去讨论，因为如果我们一认真，我们就掉入了他们设置的陷阱，真的在为他们拙劣的表演去围观和叫好了，我们花自己的时间和精力，去满足他们被围观被出名的欲望，我们岂不是比他们还愚蠢吗？他们提出的话题，只能做饭后茶余，或者是剔牙时或者是解手时的闲扯，这两个时候都不适合谈哪怕略微严肃的话题。
中国教育发展到今天，有两个问题是普遍存在的：一个问题就是文理分科太早，使得文科学生缺乏基本的理学思维，理科学生缺乏基本的人文精神。就中国而言，有多少学生因为读了《背影》而成为交通事故的牺牲品？又有多少学生因为看了《水浒》而成为暴力犯罪分子或者成了打家劫舍的绿林汉子？倘若科学的调查统计有如此显著相关性，教授们提出的删除不仅合理，而且还不够，至少不仅仅在教材中删除这样一篇文章，而是在全社会所有的媒介里彻底销毁这类文字，《水浒》等一概永远地禁止，没有政治局委员身份，都不能从国图中借阅！《红楼梦》就更需要永远禁止了，因为它宣传早恋、同性恋、近亲恋，光这点乱恋也会活活将中华民族的品种进化毁坏了，这简直就是利用不正当的爱情毁灭中华民族的健康基因，还有现在的网游，现在的电影的99.9999%，要说毛病，随便都可以拉出成百上千条的罪过来。即便是伟大导师的话：凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护，就是彻头彻尾教育中国人民一根筋、不辩证地看待问题，敌人吃饭，我们反对就该不吃饭去吃屎吗？这不是侮辱中国人民是什么？就凭这个，他有什么权利死了还躺在那么大的房子里，还在什么龙脉中央？另一个问题，就是现在的教授都自我感觉良好，以为自己有了点认字的能力，智商就比民众高很多，就能看到很多问题，于是就发出些棒喝，意图惊醒国人不要误入歧途。其实，从背影中能读出违反交通规则、从鲁智深拳打镇关西中读出血腥的教授，和鲁迅说的看到胳膊想大腿，看到大腿便想到房事没有本质区别，都是从一个正途上往歪道上想。如果是有诗人天赋的人，这种往旁处联想的能力，或许到是一种成就诗人的潜质——俗话说：功夫在诗外。可惜，这两位教授的主攻方向，与诗词没太多关系。所以，尽管有了这种潜质却不会用，就像金庸笔下的大理公子段誉，空有一身的上乘内功，却不得要领地乱使。
全民大娱乐，社会和谐时。随着教授们加入娱乐的行列，中国就向和谐社会迈进了一大步。什么时候连和尚、尼姑等佛学、宗教人士也加入到娱乐的行列，中国就算彻底进入到和谐娱乐的美好社会了。
为了娱乐，咱也建议：禁止所有汽车上路，因为汽车耗费资源毁坏生态，还叫人偷懒和懈怠身体锻炼；禁止所有不肯开汽车的人上路，因为汽车提高了效率，扩大了人际交往的范围，促进了科学技术的进步，你不开汽车就意味着低效率、交际障碍、对新生事物缺乏热情，这样的人如何促进社会发展人类进步？！
如果你无法选择，你就去做猪，猪说：我无法选择。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：祥和