近日，在冬奥会短道速滑女子1500米决赛中，唯一进入决赛的中国选手周洋打破奥运会纪录并夺得冠军。赛后有记者问“奥运会冠军对你意味着什么”，周洋回答：“获得这枚金牌以后，可能会改变很多，以后会更有信心，也会让我爸妈生活得更好。”（3月2日《中国青年报》）

对此，在3月7日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，谈起有运动员夺冠后感谢父母，于再清说：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”“小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。

而对于周洋应对记者的回答，绝大多数网友都认为，这是一句“史上最牛的真话”。于是就发生了一个很奇怪的逻辑冲突：

1、如果于再清作为体育总局的官员，那么他代表政府的态度，他对周洋的上述言辞则代表政府的观点，也就是说绝大多数的网友都和政府的观点相左，而这个政府据说是代表着最广大的人民群众，那么要么这些网友不是人民群众，至少绝大多数的网友的观点不意味着就是绝大多数的人民群众的观点；要么这个政府并不像他所说的代表着最广大的人民群众。呵呵，这个分析不是强词夺理，而是说，一个官员说话要注意身份，如果做官的想随心所欲，只有一个地方可以：洗浴中心。

2、人民这些年最凡的、最讨厌的、最看不起的就是说官话、套话。所有的人只要发表获奖感言，几乎都是按照同样的套路、同样的顺序、同样的词汇来表示感谢：先国后家，先领导后战友……就算是按照这个顺序说了，哪个被感谢者在人内心居第一位？不言而喻。既然如此，为什么不让人们说真话而非要说假话呢？而我相信，鼓励人说假话的官一定是狗官。

3、隐私都是自己透露的。从愚官嘴里，我们可以知道：在假设愚官感谢国家是发自内心的，是他的第一反应，那么我们可以相信，要么愚官自幼是孤儿，被爹妈以任何一种可能的理由遗弃了，而被一个姓国名家的人收养了；要么他自幼没有得到家庭温暖，如果不是姓国名家的邻居照顾，要么夭折要么学坏了。因此有人问他，你取得如此成绩，你最想感谢谁？他的直觉、第一反应就是国家。再换一种假设，他就是亲爹妈含辛茹苦养育大的，但他的直觉和第一反应都想不起感谢爹妈，那么要么这个人潜意识中是忘恩负义的人，要么就是习惯说假话的人。而习惯说假话的人，大致又可分为两种三类：第一种是思维敏捷，能够迅速判别所处情境下的利益得失，从而为了某种私利而假话真说，这种人是大坏人，是我们生活中要千万谨防的人；第二种之第一类是教化的结果，因为以往的伪传统鼓励人民说假话套话，这种先感谢谁后感谢谁的次序，打小就被注入、固化在脑海里，在这种情况下，这种注入的东西，不论是否真的成为其本意，他也会条件反射地首先回答感谢国家；第二种之第二类是自我培养的习惯，这种孩子打小一次偶然说谎不仅没有受到惩罚反而占到了便宜，于是说谎得到了强化，久而久之，即便是没有利害关系，或者是利害颠倒的情景下，他也第一习惯说谎。譬如，他刚吃晚饭出门溜达，遇到熟人打招呼：吃了吗，他马上回答：没呢。然后自己再琢磨，靠，说吃了，又怎么了？人家仅仅招呼一下而已，又不是说回答没吃人家就请饭吃。

所以，我们的隐私都是自己泄露的。一句话背后，隐藏了这么多内容。

我赞成于再清的话，不感谢爹妈都要感谢国家。俗话说：生是国家人，死是国家鬼。不生不死的都是国家的狗！