加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“扫黄”见成效,“滤霸”更神勇。

(2010-02-13 16:00:30)
标签:

扫黄

禁词

绿坝

杂谈


这是本人的网站,服务器空间被装了扫黄软件,“强奸”二字不准有,真是荒唐到可耻可笑的地步。


以上为转载,不知真假。倘若将来滤霸们的开发者,将“淫词”、“准淫词”,扩展至火星文——同音词、近义词、望文生义之联想词,等等,那么我相信那就是小学生课业负担真正降低的日子——因为中国字有三分之二不用再学习认读了。

语言学和心理学研究,都认为人类区别于动物的一项最伟大的发明,就是用有限的文字可以组成无限的词语句子,可以表达无限的意思。然而,现在却有人打算通过设定有限的文字就可以对无限的词语句子和意思表达做出有效的限定,无论是从形式逻辑还是辩证逻辑看,都荒唐到了极限,你可以限定国骂的那三个汉字,可是你能限定:草泥马、CNM、CAO/NI/MA、曹尔妈咪、日泥马……呵呵呵,可见我们的政府、部门、主管机构如果不是愚蠢到家了,就是江郎才尽了。

不过,我能理解他们的想法,他们以为:既然碳水化合物就是C和H两种元素组合而成,那么消灭碳水化合物的最有效办法就是清除C或清除H,只要是“孤掌”就一定“难鸣”。然而,你如果肯努力,你可以在碳水化合物范畴内通过控制C或H,最终消灭碳水化合物,但是,倘若你在全地球上消除C或H元素,那么人类乃至万物基本上都将被消灭,因为人自身就是的存在、动植物的存在、乃至水的存在,C或H都是不可或缺的,你只要不彻底消灭地球上的C或H元素,你就不能保证彻底消灭它们在某个时间某个场合组合成碳水化合物。同样的道理,又怎么能通过某些文字的限制而达成所谓文字扫黄呢?!

扫不扫得了黄,我不关心,我唯一心疼的是纳税人的钱养活了一群白痴做傻事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:对联
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有