譬如，佛山三水一个贪官被缉拿后，家人送来230多万元“赃款”，法院依法审理后，认定贪污款83万元（四舍五入），多出的140多万元退还其家人。要说，这法院真的很依法办事，是赃款一分不能少，不是赃款一分不要，原本想拍手叫好，但更有网友质疑，认为一个公务员咋有那么多现款？怀疑法院有包庇贪污犯罪之嫌。最近法院作出了正面回应，称贪污款项的确就是83万元，那140余万元不是贪污款项，乃是违纪所得，有关问题已移交纪检监察部门处理。

我就搞不懂了，违纪所得不触犯刑律，只需要纪检监察内部处理？换一个角度，一个官员利用公权，违反明文规定或自己搞些违法的收款规定，向前来办事洽公的单位收取费用，这违法收费也应当在该官员供职的单位账户上，怎么会进了该官员自家的保险箱里呢？结果这不算贪污，仅仅算是违法所得。要是真依法，该官员首先触犯的是违反国家行政法规、物价法规滥收费；其次该收费的过程动用了公权，属滥用权力；第三将以国家名义收来的钱，装入个人腰包，而不是存在行政机关的财务部门，这就构成了贪污罪（有占有的明显企图）。而现在不认为是贪污，而是违纪，这不是针对违法人的违法行为和违法性质，依法进行审判，而是根据钱的来源做出的判定。既然可以根据物的来源加以推断，其实可以取消所有贪污罪，因为所有的钱，只要不是自己私自印刷的，都是来之央行、财政部的印刷厂，都是国家印的钱，拿国家印的钱，这钱有问题吗？

这家法院给贪污犯们指出了一条规避刑罚的阳关道：要违纪收入，不要贪污所得！

这世道，变化之快，就如同打鸡血一般。