今天看了报道，京华时报《周杰申请警方更正"逃逸"提法 律师提18处异议》，对于案件本身如何，我并不太关心，倒是对于如何解读“小人”有了一点点感悟，那就是，但凡是小人，大约都有如下的表现：

1、推卸责任。但是要注意，由于社会道德规范和社会评价的压力，小人，尤其平时以公众人物出现的或者以有经济地位、政治地位、社会地位的“正人君子”出现的小人，都会嘴上说承担全部责任，但在确定责任的时候，千方百计地推卸责任。

2、拿着“不是”当理讲。即明明是做得不对的，却理直气壮地当作是正确的，来与他人争辩。其争辩的目的不是论对错，而是搅和浑水而诱使对方出现某些“错误”，然后抓住攻击，给自己争取一些诡辩的筹码。

3、有利自己的要得理不让人，不利自己的要彻底不回应。譬如，周姓戏子出了交通事故后弃车离开现场，严格来讲，肯定不对，但又因以周姓报警而不足以构成标准的逃逸，于是对警察做出弃车逃逸的结论死缠烂打；又如，10多个小时消失，即没有去医院，又没有回家，还联系不上，这种100个人听了有200个人认定是排泄酒精去了可疑之处，坚决不做回应，问十万遍都依旧沉默，但是对于警方酒精检测没有发现含有酒精一事，却要求警方据此明确“不存在酒后驾车”。

周戏子所以混了这么久也演不出个样子来，不知道是不是经常埋怨社会。其实，很重要一点就是人品如果太操蛋，即便能够红一时，也不会长久的。你可以看看真正成为头牌演员，并且一生都被人们尊记的，一定德行好的演员。一个演员德行好演技不好，不会出名；一个演员演技不好德行也不好，圈里都混不下去；一个演员演技好德行不好，可以昙花一现；一个演员演技好德行也好，将慢慢地红、长久地红下去。如此说来，周戏子属于这里的老二：演技不好德行也不好。如此说来，我倒不关心周戏子的命运，我倒是关心还有谁跟周戏子称兄道弟，呼姐唤妹的，因为中国老话说：物以类聚人以群分，鱼找鱼虾找虾乌龟找王八，我想看看有哪些乌龟王八愿意和周戏子论交情。这才是值得分辨还有谁是小人的捷径。