京华时报2009年1月18日报道：前天，通州法院法官赴河北遵化对一笔涉案资金执行续封时遭遇“地方保护”，被200多名不明身份人员围堵5个多小时并受到胁迫，无奈之下将90余万资金解封，而当地有关部门并未采取有效行动。

昨天，通州法院将此次围堵事件的情况报告至北京市高院和中央政法委，具体处理方案目前尚未做出。

这起由通州法院处理的案件是一起旧案。据通州法院分管执行的副院长史宝山介绍，早在2001年，北京红旗印刷厂为河北遵化的奥太啤酒集团印制商标，后者拖欠印刷款300多万元一直未还。为此，红旗印刷厂向通州法院申请执行。奥太啤酒集团宣布破产后，改名为唐山金佰利啤酒有限公司，仍旧在河北遵化的原厂房生产。大约半年前，通州法院执行法官查封了该公司90余万元的银行存款，冻结期于1月17日到期。16日，通州法院工作人员专程去办理续封手续。考虑到第一次前往遵化办理冻结手续时就有一些波折，此次通州法院执行庭派出了10名法官及法警前往河北遵化。

16日上午10点多，通州法院的车辆到达中国农业银行遵化支行。法官刚刚进入银行准备办理手续，大厅里就开始出现身穿蓝色制服的身份不明人员。在领头者的指挥下，其中一部分人在银行柜台前站成一道厚厚的人墙，将法官“隔离”，阻挠法官办理手续。另外一些人则在大厅里挡住法官去路，甚至动手推搡。停在银行门前的法院车辆也遭到围堵。与此同时，外面陆续有客车载着大批人前来“增援”，到达现场的围堵人员最后达到200余人。

围堵者胁迫法官必须解封这笔存款，否则“休想离开”。在被围堵期间，法官们不但被阻止办理手续，甚至一举一动都受到限制，连上厕所都有人尾随“监控”。中午时分，几个领头者指挥用车拉来面包和香肠，分给在场的围堵人员做午饭，做出了“打持久战”的准备。尽管法官们一再表示对方的行为已经影响了法官办案，但对方根本不予理睬。

在被围堵的5个多小时中，法官分别向当地公安机关报警和向当地法院反映情况。民警到场后，以双方没有发生实质的身体接触为由，未采取措施便离去。最终，法官向北京市高院做了请示，迫于当时形势办理了解封手续，下午4点才得以脱身。而在解封后的几分钟内，这笔90余万的存款便被迅速转走。

记者昨天从通州法院获悉，整个围堵过程已被法官用摄像机记录下来，该院已将围堵事件的情况材料报送到中央政法委和北京市高院，并通过北京市高院与河北省高院进行协调，正在等待有关部门做出具体的处理方案。

这个报道对中国30余年的法治建设，对60年国体政体建造，对88年党的民主集中制，都是一个极大的讽刺。人民是什么？这200余人是不是人民？一小撮的人民赢了全国人大代表的绝大多数的人民，算一种什么样的胜利。欠债还钱，在一个号称法治而非人治的国家里，可以七年不还，法律还奈何不得，国学儒风的倡导者们如何理直气壮地宣扬国学的博大精深？

事实胜于雄辩。我们可以说一个偶然不代表必然，一个特例不能反应普遍。然而，睁着眼睛说瞎话，我觉得倒是做人的一种最高境界。