《新京报》2008年10月31日A23版刊登了这样一个消息，称联合国人居署与城乡建设部联合举行的《世界城市状况报告（2008/2009）》首发式。该报告成北京是世界上最平等的城市，理由是北京的城市基尼系数为0.22，为报告所选100个世界城市中最低的。

面对记者关于这个平等与普通北京人的现实观感大相径庭的质疑，该报告的作者莫雷诺说：他是与当地官方的数据部门合作，数据的来源是权威的。

于是，我相信所有的读者就都明白了这其中的奥秘。对于平等我没有兴趣说什么了，倒是很钦佩这个记者的真诚与执著，也欣赏作者莫雷诺的坦诚与技巧。一句平常的对话，却能把中国最本质的问题之一揭示得如此深刻，这真应当成为传播专业和外交专业的教材范例。

如果说历史是个婊子，那么统计可以说是鸡奸犯。因为很多时候，统计是不分眼前是什么都一气儿的滥统（捅）。不久前有个数据说：2008年上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资12964元，比去年同期增长18%，其中，城镇国有经济单位增长17%，城镇集体经济单位增长18.9%，城镇其它经济类型单位增19.2%"这个消息……。数据公布出来，全国老百姓一片哗然，几乎没有人认可这样的统计结果。当然，这里也可能有误区，就是那些拿得更多的人，可能不好意思站出来喊好。这已经不是什么技术问题了，这本质上是政治问题，是政治需要的问题。然而，一个统计，如果和大多数人的感受不同，那么我们是应该怀疑大多数人的神经出了问题，还是应该怀疑统计出了问题？我想，是中国人都应该说是自己神经出了问题。不要以为我开玩笑，这是一个曾经很时髦的原则：和党中央保持一致。从另外一个角度讲，如果大多数人都没有长那么多，就意味着财富发生了畸偏性的集中，就如同一个贫民与比尔盖茨的财富进行平均，每个人都有几百亿美元的道理一样。这样一种脑残的统计，大概邱晓华在位的时候是不会这样做的，这或许正是中海油看重邱晓华的原因，所以邱晓华服刑刚满就成了中海油的高级研究员了。

北京平等了，那是多么灿烂的一天？

权威是什么概念？如果权威部门没有得到大多数老百姓的信任，它还是权威吗？如果仍然是权威，那么人民是立国之本就是扯淡；如果它不是权威了，那么就是莫雷诺扯淡。这个世界上唯独不能说的就是老百姓扯淡。奥巴马成为第一位非裔美国总统，实现了马丁.路德金的一部分梦想，而北京统计部门却在数字上实现了全北京1600万人的梦想，想想都让人热泪盈眶，倍感伟大、光荣、正确……（2008年11月7日又及）