人有多蠢,机器就有多蠢
(2008-09-22 15:20:22)
标签:
不得使用特殊词汇机器解读愚蠢杂谈 |
“哈,还要哈根达斯呀,偶只喜欢没有果仁的黑巧。七年前给花是时髦,现在再给花是庸俗,来束薰衣草吧,能赏能嗅,能养眼能实用。呵呵。”
以上是我用纸条回复一个网友的话,但输入完了以后发送,给我的回复界面是:“输入的内容不能包含特殊的词汇”。我不知道这句话里有哪些是特殊的词汇?哈根达斯?果仁?黑巧?花?时髦?庸俗?薰衣草?赏?嗅?养眼?实用?呵呵,哈?由此我想到有句话:人类一思考,上帝就发笑。现在应当在补充一句:机器一上岗,人类就悲哀。
有一门专业叫人工智能,我始终怀疑机器能够具有人一样的智能。这里有两个问题:首先,人是生物体,而机器人是一个电子与机械的混合体,两者有着结构和过程的截然不同;其次,对于智能来说,人是原创的,而机器人是学习的。并且其学习能力是靠人建立的算法和程序来实现的。因此,人有多聪明,机器人就有多聪明;人有多蠢,机器就有多蠢。
但是,我写着写着,忽然发现,我原本以为明白的事情,其实一点也不明白。从智能与学习的关系来看,人的知识也是后天学习的,这与机器人把人类的全部知识储存下来没有本质区别;人可以在前人成就的基础上去思考和创造,机器人也可以在已存储知识的基础上,按照某种内在逻辑关系进行重新组合、拼接,从而创造出一些千奇百怪的新东西。因此,也许有一天,机器人完全可以超越人的智慧而操控这个世界。
那样,人类就太惨了,除了同类统治者外,还有一个另类的统治者。那个时候,是不是所有的文字都会被视为“特殊词汇”而加以禁止?大家只能用眼神或肢体比划来交流。憋屈急了,人类只能在遥远的天际召开灵魂大会,以躲避监控。即便如此也是不可以的,因为机器人已经可以遥感查明人的脑神经的活动与放电,从中解读出所代表的意思,无论你说话与否,只要你思考,就可以被解读;只要被解读为特殊词汇,就可以封杀你。
到那时,究竟是人聪明还是机器人聪明?是人愚蠢还是机器人愚蠢?

加载中…