孙继海与李玮峰，为何境遇两重天？

孙继海在谢菲联对阵考文垂的英冠联赛中被出示红牌之后拒绝离场，然后一脚将球靴踢飞20多米远，并试图与裁判理论，孙继海因此“行为举止不当”遭到英足总的指控。

李玮峰在武汉光谷对阵北京国安的比赛中，踩踏路姜，后者起身报复性地掐住李玮峰的脖子并将其放倒，结果路姜被主裁判出示红牌，国安队员不满，认为李玮峰犯规在先，于是上前找裁判理论，但当值主裁未对李玮峰作出处罚。

结果呢？孙继海在为自己进行了辩护后，从英足总得到了公平的判决，在被停赛三场后，追加了一场禁赛。李玮峰与路姜各被中国足协不分青红皂白地处以禁赛8场的处罚，并罚款人民币8000元。

罪行呢？孙继海主要表现在对裁判的判罚不满并有不当的举动，如果没有对裁判的“不当”，也就不存在指控，按照相关规定自动停赛完事。英足总对孙之处理有理有据，有法可依，程序清清楚楚明明白白。

中国足协对李玮峰行为的界定是“故意踩踏”，对于路姜，没有明说，估计是那报复性的伤人举动。但无论是法律依据、司法程序，看起来都不那么服人！所以双方俱乐部、队员、球迷都不甚满意！问题何在？我们不妨也试着问问足协几个问题？

第一，你是根据什么界定李玮峰就是“故意踩踏”？双方当事人既未进行相关情况的陈述，当然也更谈不上辩护；李玮峰在当时的比赛中也未得到裁判的红牌，这也就是说，当值主裁并不认为李玮峰的举动就是故意。足协，那你凭什么大手一挥就变成为“故意”？这有两种可能，一是足协就是李玮峰肚子里的一“蛔虫”，对他的一举一动无法逃脱0距离接触的“蛔虫”的感知！二是足协认为你球员算个吊，我说你故意就故意，我说你无意就无意。如果属于前者，那只能说足协是N维空间以外的超生物，但现代科技告诉我们，这样的超生物并不存在！如果属于后者，那就只能说足协就一流氓机构，什么法不法规不规？我就是你球员命运的主宰！要你死你就不可活！

第二，禁赛八场的依据是什么？按照足协的说法，N法规T、M、D条说得很清楚，但查遍那些条目，只有相关的一条：“实施暴力，但没有造成身体伤害或健康损害，将被停赛至少4场，并处以至少6，000元的罚款”，那什么是暴力？何以界定？四场何以变成八场？如果红牌均是暴力，那暴力何其多？今天8场明天10场，球队基本上都得解散。可见过于宽泛的法律依据实际上的潜台词就是“一切由我说了算”，所以各个俱乐部何以时时会感觉到法律执行的不持续、不一致，松紧随意，用一句俗的话来说，一切“要看老爷子今天心情何如？”。其次，既是法律，总得有个法律的程序？控、辩、审、判，形式上，你总得过一过吧？你总得给当事人一个表达的机会吧？可是，对于足协来说，一切都可以省略！难怪足协的一切处罚总会引来骂声一片？！这也从侧面说明，我不流氓谁流氓？看不惯就待一边去。这就是足协的逻辑！

突然想到温总理在汶川大地震时对某部队领导讲的一句话：“是人民在养你们，你们自己看着办！”。那足协是谁在养？是球员、俱乐部还有千千万万的观众在养！那我们养你们的目的肯定不是让你胡作非为、耍耍流氓作派的；执法为公执政为民，遵循规律，你在作什么决定时，你总得有理有据吧？难吗？一点不难，英足总的做法就是你学习的一case。

说到此，请你千万别拿“他们的职业足球发展了上百年我们才上十年”的理论糊弄人，如果你学这个东西也要学个上百年才能学成熟，那你趁早“哪凉快呆哪去”，因为照此理论，那外国发明的汽车彩电电话等等一切现代的东西，那我们都得等半个到个把世纪才能用上！事实上，你在学国外其它很多东西时，一天两天就能学会，甚至会发扬光大，可见你的智商本无问题，你的问题就是封建皇帝那一套在你的脑子里扎了根！什么是皇帝？皇帝是最高统治者，至高无上，“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，国就是皇帝的家，对于你来说，我就是足球领域的皇帝！足球的一切都得由我说了算，至于那些player，club，audience，均是万千臣民们中的一个，茫茫宇宙，尘埃何其多！由此出发，也就不难理解你废教练、废队员、废记者、甚至废观众的率性胡为了！