打掉立陶宛，实现量变到质变！

中国男篮小组赛打得激动人心，其实主要表现在过程，打美国输得不太难看；打西班牙，差点赢球；打安哥拉，赢你没商量；打德国，虽然磕磕碰碰，但没让胜利溜走；打希腊，虽然总在追分，但还是追出了一点希望。放在几年以前，这基本上是不可能的；也就是说，中国男篮抗击打的能力，已大大增强。但从成绩看，如果中国立陶宛之战输球，则中国男篮也就是第八名了，成绩只能算及格，也就是说，中国男篮实力的增强还只是表现在量变，没有实现质的变化！

目前美国队技术水平高出其他队一大块，高处不胜寒，夺冠毫无悬念，其他队伍实力不能说半斤八两，但起码差距没有大到不可逾越。中国－立陶宛之战，可以说是实现量变到质变的关键一役，进一步海阔天空。就目前来看，中国男篮肯定能给对手制造一些麻烦，但要赢球，从实力上说，希望很小；但是体育比赛并不仅仅靠实力，还要一丝丝的运气，特别是对于水平相差不是很大的两个对手来说尤其如此，也就是说，如果中国队每个队员在形成一个有机整体的前提下，个人能力能够实现最大化，赢球并非毫无希望！在这方面，NBA已经有无数范例可以借鉴，尤其对于一场比赛决胜负的比赛来说，更是爆冷的最好温床。

目前我们这支男篮最大的进步在于防守，不管遇到什么球队，总能抑制对方使对方打得不太舒服。但是问题也很明显，就是不能把这种有一定强度的防守贯穿始终，中美之战的下半场，中西之战的第四节，中德之战的第二节，中希之战的上半场，莫不如此！

其次，相比以前，中国队外线的进步是明显的，三分线外，敢于出手，而且有不错的命中率；但目前最大的问题是，我们还没有形成内外都能开花，就某一场比赛来看，总有一支瘸腿；这里仅从输掉的三场比赛来看，中美之战我们三分球命中率37.0%，对方仅29.2%，但是美国队二分球命中54.3%，却远远高于我们的33.8%。中西之战，我们三分球命中率35.7%，对方29.4%；二分球，我们命中率42.2%，对方47.3%，数据相差不大，但对方出手57次，我们出手36次；中希之战，我们三分球命中率30%，对方32%，差距较小；二分球，命中率均为66%，但对方出手44次，我们仅出手29次，差距甚远。从这些数据看，三场比赛，内外没有形成一种均衡，外线好则内线失常，内线强则外线失准，试想如果我们能够把那个命中率低的一边的出手次数，加于命中率高的一边；则形势大有不同。

再者，在我们输掉的三场比赛中，我们的助攻比美国、西班牙、希腊都要差，助攻总数之比为36:53；有意思的是我们赢球的两场比赛助攻数都高于对方。这反映了我们的传球不好。再加上对球的保护不够，我们常常失误频频，球也总是被对方抢断，在我们输掉的三场比赛中，我们被抢断32次，而我们抢断对方的球仅仅20次。

纵观上述，中国立陶宛之战，我们必须需解决三个问题，一是要把已经表现出来有一定强度的防守贯穿于整场比赛，二是打球要机敏，传球要象手术刀准确而具有穿透性，抢断要像闪电一样迅捷；三是拿球要稳，尽量减少失误与球被偷。一句话，把我们已经表现出来的优势发挥甚至放大，把已出现的问题尽量抑制。如果我们能提升我们的助攻与抢断数，减少失误数与被偷数，内外线都能发挥出高水平，打掉立陶宛，实现质变也并非不可能！要知道，我们还有一个立陶宛的叛徒尤那厮。我们不妨拭目以待！