08春运，外电以chaos概之，何其混乱不堪，是否预示这个国家未来某种境像？
国家电力空前两难，作为公司它要赚钱，不惜以电荒要挟；作为政府外围机构，又要稳定社会民心。两种目的，这次均告失败了。

社会突发机制缺乏，至少有三点启示：
一是社会中间组织的匮乏，而正规体制大尾不调。自上而下的中央集权一贯为中国传统的国家运转方式。为保证这种中央集权不受威胁，国家政权强力剪除一切民间组织，一竿子插到底。一但国家失控，中间组织难以补位。本次乱局，集中反映出大事临头民间组织之缺乏。当正规官僚机制失灵时，没有人能补位。而贵阳人民自发组织起“绿丝带”搭车行动，些许温暖人心的亮点。
二是突发事件的失控原于信息沟通不充分。外电以乱局报道，而央视等所谓主流传媒竟还在高唱我政府如何深入一线、人民如何感激这类老调子。只有广州新闻台报道了一些实况，主持人陈扬以信息要“有效到达”评述，那些失信的官话、万金油式的短信，完全缺乏与民工沟通的话语方式。民间之不信任，信息匮乏之下，义工的义举往往被当作是广州火车站贯有的骗术，或政府的蛊惑！
三是再一次证明中华民族是多么有忍耐力的民族！寒雨之中忍饥挨饿，五六天仅凭一包方便面果腹，被反复推来搡去……，试想，若是广场上不是民工而是白领们，早已心理崩溃！

应急事件中，信息失真、政府失信，萨斯之难已被证明，本次雪灾广州火车站的表现再一次证明。不敢设想，中国遭遇911会是何番景象……

僵化的社会运行机制，好比一个尾大不调的巨人，早晨脚被灼伤，中午大脑才有反应，晚上采取措施慌忙应对。扁平时代呼唤更多中间组织诞生。
美国前助理国务卿的书《中国：脆弱的超级大国》，是的，中国的强大尚未经受严格的检验，又如何自认居于大国之列？