丝绸之路实际上从未断绝

撰文/单之蔷 

    长期以来有一种观点，认为丝路通的时候少，断的时候多，即“断多通少”。其实这是一种以汉民族为中心的观点，来自中国内地的王朝不控制河西走廊了，便说丝绸之路断了。

    在有些人看来，公元8年，王莽篡汉，西域沦为匈奴控制，丝路断；东汉西域重归，丝路通。汉末，中原纷争，直到魏晋南北朝，西域再一次远离中央王朝的控制，丝路又断了。其实不是这样，在魏晋南北朝时期，西域是远离战乱之中原的乐土，而且西域人与中亚、波斯的交流并未中断，这从嘉峪关、酒泉的墓葬中的壁画和画像砖中的内容就可证明。

    又譬如中唐以后吐蕃控制了河西走廊，丝绸之路同样并没有断，还是通的，但这个通，是少数民族在通，比如吐蕃与波斯之通。青海都兰出土的吐蕃时期的文物，有大量来自波斯的波斯锦，也有来自中亚的粟特锦。吐蕃向波斯输送麝香一类产品的“麝香之路”也不曾中断。

    同理，在宋代西夏政权控制河西走廊时，也不能认为丝路中断了。

    总之，理解丝路，最好将以中国为主的视角转换为以世界为中心的视角；也要将以汉民族为主的视角转换为以中华民族为主体的多民族的视角。这样丝路就会向你披露出许多你未曾了解的秘密。