七言·看柴静节目《看见》有感

文/芝兰

木铎金声承爱仁，砍刀一说断前因。

事堪启化固然好，情却偏颇未必亲。

失恃从来嗟坎坷，恻悯何不向纯真？

泱泱名嘴柴门后，郡主分明已树人。

木铎：中国古代的传播活动中，还有一种特殊的媒介，就是木铎。木铎(duo)，木舌金铃。据说在夏商周时期，就曾经有称为遒人的政府官员，摇动木铎，巡行于各地，既以宣达政令，又进行必要的采风。这些与新闻发布与采集十分相似。前人所以一度把木铎作为新闻事业的象征，近代的个别报纸还曾经以“木铎”作为自己的注册商标，就是这个原因。 

     节目的出发点是什么呢？用伏法杀人犯父母的可怜相来教育孩子们要肩负社会，肩负家庭那当然做的还是不错的。题材不错，引人思考。但是我们发现有几个问题：
１，解说：九个多月前，西安音乐学院大三学生药家鑫，在深夜驱车回家的路上，将一名叫张妙的女子撞倒在地，下车后他看到对方试图在记录他的车牌号，就用随身携带的水果刀将张妙刺死。 
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　

药家鑫行凶时携带的明明是一把３０多厘米长的管制刀具，柴静却说是一把水果刀。

２，案发后第三天，药家鑫在父母陪同下前去自首，今年五月，他以故意杀人罪被依法判处死刑。6月7日最高法院复核裁定下达之后，药家鑫被执行死刑。2011年8月3日，我们来到受害人张妙的家中。 
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　

柴静不提药家鑫之前对警察故意隐瞒案情的事实，却只说三天后药家鑫在父母陪同下去自首。

   节目带有明显的倾向性和偏袒性和隐瞒事实，为什么一直给被处决的杀人犯弹钢琴的画面？一直让杀人犯的父母倾诉？为什么只显示药父03年的退役金而故意隐瞒11年的真实收入 ，把药家包装成“穷人”？为什么受害人的母亲只有哭声没有说话？为什么不让受害人的丈夫说话？为什么没有对受害人张妙的儿子表示哪怕一点点作秀式的爱抚？