楔形文字与甲骨文的事理比较研究

　内容摘要：甲骨文和楔形文字分别标志着中、西方文明的肇始，却呈现出迥异的形式与风格。这并非由于两地发明和使用文字的主体之间有意识的创造力有差异，而是在自然地理条件、政治、宗教等众多外部因素的影响下，选择了不同的材料、工具和方式等内部因素来满足要求，最终呈现的解决方案自然不同。尽管“事”不同，但“事”在造物活动中发挥作用的规律，即“事理”是相同并且确定的。

　　关键词：楔形文字 甲骨文 事理

　　文字的出现是人类文明肇始的重要标志之一。美索不达米亚的楔形文字昭示了西方文明的起源；而在我国的黄河流域，殷商时期的甲骨文则揭开了中华文明的序幕。

　　楔形文字由苏美尔人在公元前40世纪末创造，被古代西亚地区操不同语言的民族借用。后来受到其他民族文字的冲击，逐步被取代，最终成为一种死文字。

　　甲骨文是可识的汉字中“最古老的文字体系”。主要出自河南安阳殷墟，是商朝后期，即公元前1400年至前1100年间的遗物。以后的大篆、石鼓文和金文都由甲骨文演化而来，可以说甲骨文是现行汉字的基础。

　　一、形式及风格的比较

　　回顾人类社会这一划时代的创造，首先吸引我们的是其成体系的视觉符号形式，以及形式感表现出的强烈审美特征。

　　从笔画上看，甲骨文的笔画多为线条，将文字象形由写实的图形模拟，变化为抽象的线条。线条多为直线，且两头呈尖锐状。圆曲、转折处，往往由两条直线相接成曲折状。而发展成熟后的楔形文字，最显著的外在特征为构成文字的每一笔画前端呈三角形——即楔形，或横或竖，少见圆曲弯折，刻痕较甲骨文宽深许多。

　　从结字上看，甲骨文的结字纵横欹斜、排列疏密错落，并且没有严密规整的字形，往往长扁随形、方圆多异、变化错综。楔形文字的结字则端正齐整、严密紧凑，综合运用横的或竖的平行线条，符号的特征体现在固定部分，清晰可辨，其余部分则变化无定形。

　　从章法上看，甲骨文在刻写布局中，字形大小不一、参差错落、穿插互补、前后呼应，且抑扬顿挫、行文自然、纵横依势。它们大都在纵向上大体成列，横向上则为有行与无行并存，行列之间行款错落、大小变化、疏密有致，而整体上又和谐统一，透露出韵致和美感。而楔形文字在章法上则表现得整齐、紧密得多，字形大小和元素基本一致，多以横向紧密相连，有时以细线划行，整体呈现出强烈的肌理感和韵律感。

　　从风格上看，甲骨文的风格与其在笔画、结字、章法中体现出的特色是一致的，表现为稚拙、有力、自然、富于变化。楔形文字在演变和发展过程中，风格也在不断地发生变化，大体呈现出抽象化、简单化、规范化、固定化的趋势。在演变过程中，不同地区的符号显现出微小的差别。例如亚述文字更正规、更方正、更严谨，而巴比伦文字则比较柔软、纤细，但整体表现为犀利、紧密、端正、齐整，有着强烈的视觉识别性。

　　可以发现，尽管同为文字，除了同为秉承象形图画而来的相似的抽象意味和符号特征，楔形文字和甲骨文在视觉形式上又呈现出差异明显的特色与风格。

   二、书写材料、工具和方式的比较

　　既然同为文字，那楔形文字与甲骨文迥异的特色与风格是如何造成的？B.A. 伊斯特林在比较古苏美尔和古埃及象形文字的差别时，将造成不同民族文字差异的主要原因归结于书写材料和书写工具的不同。同样，从表象上即可看出，楔形文字与甲骨文字形之间的差异直接由两种文字在书写过程所采用的材料、工具和书写方式的不同导致。

　　楔形文字主要书写在黏土制成的泥板上，书写工具通常是用芦苇制成的，有时也用木材、骨棒或者其它材料。书写者首先将湿度和可塑性适当的泥板揉搓压制成型，然后用一端削成三角形尖头的芦苇笔在其上书写，最后将泥板晾干或者用火烤干。最初，文字是用芦苇笔在潮湿的泥板上“画”出来的，因此笔画并没有楔头，而是粗细基本均匀的直线和曲线。但是在泥板上“画”字有很大的局限性，例如很难精确地勾勒迂回曲折的轮廓，也容易使泥土翻翘不平。相对而言，“压”字则容易得多。这样，下笔处就自然呈现出特征显著的楔形。从阿卡德时代（公元前2340—前2159年）起，刻在石头上的文字也开始有楔头，说明这时人们已把“楔形”视为楔形文字的标志性特征。这种最基本元素的特性，容易使文字显得犀利、紧密、端正、齐整，经过不断演绎，最终形成了楔形文字的整体风格。

　　甲骨文，顾名思义就是写在龟甲和兽骨上的文字。根据殷墟出土的实物分析，商代甲骨文所用的材料，总的看来是甲远多于骨。无论是卜甲，还是卜骨上的文字，都是契刻而成。能够在甲骨上刻写文字的工具，硬度必须大于甲骨，在当时能够选用的主要是青铜刀、锥，可能也包括玉刀。甲骨的材质硬滑，刻划时难以控制，契刻时必须用力冲刀刻去，这决定了甲骨文笔画必然是线条生硬，多方折而少圆曲，笔法简省，形象异变不准。甲骨文刀笔镌刻带来的特点，便是它的随意性和不规则性：笔画疏密有致，形体变化多姿、随字异形，布局参差错落。

　　比较可见，楔形文字与甲骨文的特色和风格主要是由书写材料以及基于材料的书写工具、书写方式的不同造成的。在这里，人类的主观能动性表现为对材料、工具和方式的选择，而非对字形和风格的刻意创造。那么，为什么两地的人们会分别选择泥板和甲骨作为文字书写的载体呢？