加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【观察】政法教授遭拒事件:谁该道歉?

(2011-12-05 20:20:56)
标签:

道德观察

记者观察

社会热点

文化

新闻观察

职场

事件

事件评论

社会

杂谈

【导读】——据125日《齐鲁政法信息网》报道称,前天下午,中国政法大学法学院副院长、教授何兵受邀前往中国传媒大学为博士生举办讲座,因未提前办好通行手续,被传媒大学保安拒绝从南门驾车进入,只能步行入校。何兵发微博抱怨,结果引来过万网友几乎一边倒地痛批。传媒大学党委副书记田维义微博回应称保安尽职,希望理解。

 新闻链接:http://www.qlzfnews.com/

 

政法教授遭拒事件:谁该道歉?

 

                                    ●高贵昊

 

据相关报道称,传媒大学的保安好牛啊,以为在保卫中南海啊。前日,被门卫拒绝后,何兵在实名认证的微博谈及此事,受到网友关注。当晚7时许,名为传媒保安微博用户回应此事,称学校有规定确实不让进,校长都不例外

随后,中国传媒大学党委副书记田维义的微博力挺”“传媒保安在这件事上保安没有错,感谢保安尽心尽职,也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助!一番微博论战引来更多网友关注。

何兵表示,他和田维义在微博上争论的实质在于大学应该更开放些,而不能像碉堡一样,对外日渐封闭。昨日,王吉称传媒保安并非自己,他对网上事情并不知情。随后,记者未能与传媒保安取得联系。中国传媒大学党委副书记田维义在电话中拒绝回应此事。

对此,中国传媒大学党委副书记田维义前晚在微博中称,有人质疑学校两门管理不同,可能是不了解西门属社会路,学校无权禁止社会车辆通行。也许人们会注意到,每天早上学校都要动员人力沿社会路设岗,禁止无证车辆进入校园。目前学校还没有力量全天候设岗,只能加强南北门管理,尽可能使校园內交通秩序好一些。作为主管领导,我恳请全校师生和各方人士能理解。

 

【论战回顾】——@何兵:传媒大学的保安好牛啊。学校请给博士生讲课,联系的学生忘了办手续,一再解释不行。学生出示讲课安排单不行。给看名片不行。大雪天就是不让车进。传媒大学保安,以为在保卫中南海啊?1221307

@田维义:学校保安很辛苦,也很尽职,我希望大家都能尊重和理解他们,尤其是为人师表的教师,更要尊重他人。他们忠于职守,而不是牛。其实校园保安和中南海保安职责理应是一样的,何必厚此薄彼呢? 1221714

@传媒保安:今天拦住了一辆车,自称是来给博士上课的政法大学的院长。我才疏学浅,没听过其威名。学生又没有手续,车子又没有入校车证。学校有规定确实不让进。校长都不另(例)外。@田维义对吧田书记。什么量裁权我也不懂,只知道我校南门车流量极大。为了学生安全不得让外来车辆入内。但学校也没封死,还有西门。1221904

@田维义:在这件事上保安没有错,感谢保安尽心尽职,也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助!1222231

@何兵:当你觉得,大学的保安和中南海保安职责一样时,我知道我们的争议实质在何处。我认为大学应当尽量开放,而你认为大学要向中南海学习。1230028

鱼仲菲:何叔没有贬低保安的意思,而是说中国大学这样安保有些过了,人家是去上课又不是来练习炸碉堡了,典型的形式过头。

忠民指难001”:保安尽责没有错,但是学校保卫处之类的头头也应该培训一下上岗保安,在特殊情况下应该请示后酌情放人。说到底,还是高校的管理差,保卫处的服务意识差。

陶小某:顶这位保安兄弟!!规定就是规定,不符合规定者无论你是谁都不能例外,否则那还要规定干什么?

“Lesley:保安的职责就是做好学校的安全工作,首先是你们自己忘记办理手续,却不承认自己的过失,反倒把错误推倒无辜的保安身上,又在这理直气壮地指责大学保安。

针对此事件,李金磊发表评论说,明明只是一句抱怨,却被上纲上线成享受特权,面对汹涌的舆论,何兵毫无招架之力,一个只是对传媒保安发了句抱怨的教授,就被活脱脱地塑造成了万人唾弃的特权阶级。相对于何兵欠妥的抱怨,更应该批评的其实是这种舆论杀人

其还认为,何兵只是一句抱怨,他追逐什么特权了?何兵先后提供上课单和自己名片等,证明是来授课的老师,学生也一直在雪中与门卫交涉,但门卫仍拒绝进入,仅仅是因为没有他们颁发的车证,而根据《中国传媒大学校门管理规定》规定,外单位机动车辆一般不准进入校园,因特殊情况或来校公务经门卫同意并登记后方可进入校园。何兵是被传媒大学请来讲课的,自然没有传媒大学的车证,这显然属于特殊情况,传媒的保安却不肯放行,这根本不是什么忠于职守,而是一种滥用手中之权,是一种官僚化。

还有网友说,综观何兵一系列的微博声明,可以看到,他针对得更多的是学校的规章制度。大雪纷飞,一个着急进去上课的教授,解释了理由,出示了证件,随行学生也作了陈述,但依然有理没证不让进”,作为高校,这样的规章制度也忒冷了一点。

难道政法教授真的是“秀才遇上兵”?!,那么,又谁该道歉呢?

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有