【导读】——据《齐鲁政法信息网》11月25日转载新闻称，11月23日，星期三。清晨8时50分，冬日的古河州大地，冷风嗖嗖。位于甘肃省临夏县最东边的人民法院外，与往日并无二致。道路上车辆稀少，偶尔走过一两个脚步匆匆的行人，显得异常冷清。接近9时，从西边驶来一辆警车，车身上有“法院”字样，紧闭的法院电动大门缓缓启开，迅即关闭。孔得红就坐在这辆车里。

黑老大强奸女生为何还有律师辩护

值得注意的是，孔得红及其辩护人对公诉方指控的“强奸罪”拒不承认，认为强奸罪罪名不成立。据了解，当天，公诉方共指控孔得红先后曾强奸3名妇女。是否构成强奸罪，成了当天庭审的焦点。

围绕这一罪名，公诉方、受害人代理律师、孔得红及其辩护人展开了激烈的辩论。在受害人的代理律师——广东君言律师事务所刘辉及毛鹏律师的回忆下，庭审现场得以部分还原。

“我今天很欣赏你刚才在郭某故意伤害案时说的一句话：‘大家都是做父母的，人家的儿子也是儿子’。我们希望以这句话作为谈话的原则和共同的价值取向。”刘辉开始向孔得红提问。

他当庭质问孔得红：“在公安机关的笔录中，你已自认至少和六七个女孩发生过性关系，其中大部分都是未成年人。你一直主张她们都是自愿的，那你身为他人的父母，你认为这些未成年人是基于什么原因，自愿和你这样一个48岁的已婚老男人发生性关系？是看中你的相貌、人品，还是金钱？”

沉默数分钟后，孔得红给出了回答：“我道德败坏，我生活作风不检点……但我没有强奸她们。”此前，孔得红的辩解理由是：自己与许佩佩是恋爱关系，和另两名女生都是双方自愿发生性关系的。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解释》规定：强奸罪是指以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性交的行为。其中“其他手段”是指犯罪分子用暴力、胁迫以外的手段，使被害妇女无法抗拒。如：利用妇女患重病、熟睡之机，进行奸淫；以醉酒、药物麻醉，以及利用或者假冒治病等方法对妇女进行奸淫。

基于此，刘辉律师针对“定罪”问题认为：首先，各方对于孔得红与许佩佩之间发生了性关系这点均无异议；其次，如果孔得红与许佩佩发生性关系时违背了许佩佩的意志，则应认定为强奸。本案中，孔得红与许佩佩发生性关系，严重违背许佩佩的意志，强奸罪名应成立。

“虽然现在尚无直接证据证明，许佩佩受害当天之所以头晕，是否源于孔得红在奶茶中下了迷药，但无论是否是孔得红下的迷药，至少孔得红在许佩佩头晕昏迷期间，趁其无法抗拒，强行与其发生性行为，严重违背许佩佩的意志，依法应认定为强奸。”刘辉表示。

他同时向法庭陈述，从受害人及其同学的证言来看，许佩佩在受害当晚是第一次与孔得红见面。孔得红主张双方第一次见面许佩佩就自愿与其发生性关系，不符合逻辑。

“被告人孔得红的供述，前后相互矛盾，明显是在撒谎。”刘辉律师说。

针对孔得红辩护人提出的“即便第一次性行为属于强迫，但许佩佩在该次性行为之后，又多次与孔得红发生性行为，依法不宜以强奸罪论处”的观点，刘辉律师认为，“本案中，基于孔得红的特殊身份——‘永靖一霸’，许佩佩被强奸后，精神上仍一直处于受胁迫的状态，导致其不敢反抗甚至不敢拒绝与孔得红交往。依据有关司法解释的规定：犯罪分子强奸妇女后，对被害妇女实施精神上的威胁、迫使其继续忍辱屈从的，应以强奸罪论处。”

法庭辩论阶段，公诉方也提出“孔得红强奸妇女3人以上，且受害人中有在校学生，属于情节严重，将侵害的对象伸向了学校，主要针对留守儿童、单亲和偏僻山区的女孩等三类人，涉及未成年人，性质恶劣。孔得红的犯罪带有恶势力团伙的性质，且针对未成年人犯罪，依法应予以严惩。”

公诉方同时认为，“庭审中，孔得红对强奸罪名不认罪，说明认罪态度不好。”知情人告诉记者，此时，一度保持严肃的孔得红情绪开始变得有点激动。（据中国青年报）

新闻链接：（http://www.qlzfnews.com/）