【导读】——据《齐鲁政法信息网》5月26日刊载文章称，云南网报道，昨日下午3点左右，4名流浪歌手在昆明呈贡文化广场唱歌时，与前来制止的近30名城管发生冲突。群众称，争执中，一人遭到群殴。这行为引来附近几百名市民的不满，并将城管围了起来，连同广场前的路也堵了起来。期间，城管趁机散去，赶到的民警和交警则负责治安与道路疏通。流浪歌手是城市文化的一部分，城市因为他们的存在，多了一份难得的诗意，以暴力对待之，让人难以接受。

 http://www.qlzfnews.com/

城管为何会理直气壮殴打流浪歌手？

                                 ●高贵昊

事件发生后，晨阳第一时间在《新京报》发表评论说，有城市的地方就有流浪歌手，他们不骚扰行人，不强买强卖，只是用自己的歌声，为城市增添别样的风景，也触动着行人的心灵。流浪歌手是城市文化的一部分，城市因为他们的存在，多了一份难得的诗意，他们也是在用自己诚实的劳动换取生活费，以暴力对待之，让人难以接受。

有网友认为，殴打流浪歌手的城管太不解风情。这个点评十分到位，作为执法机器，城管的确没义务去了解城市文化、了解市民对街头演出的真实看法，但如果流浪歌手的演出一没占道、二没造成混乱、三没被市民投诉，城管就没必要大动干戈。当然，严格按照城市管理条例，驱逐流浪歌手总能师出有名，但在执法过程中，城管无论如何也不能诉诸暴力。

城管执法人员殴打事件，不胜其数，连绵不断的发生在我们的身边，众所周知，城管是国家事业单位，人员是受法律约束的，如果有不法行为，大家都会义愤填膺，所以人人可以管。甚至有网友说，而流氓是拉帮结伙的黑社会组织，不按照法律规定行事，玩阴的，人人怕他们在暗处报复，好虎斗不过一群狼，所以没有人敢管。只有国家政法机关才可以用强制手段来管。孙子兵法讲的是“兵者，诡道也。”就是这个道理，人人明白流氓也明白，他们不会公开对付人，所以人人自危。都怕他们。

我们不禁要问，我们的城管饭碗是谁给的呢？是政府给的，他们得根据政府的眼色行事，要让政府的头头们眼前清净。至于用什么方法让城市变得清净。头头没说，规矩没定，所以，城管们全靠自己“摸石头”，砸“场子”。记得去年还流传过一部《城管秘笈》，其中有“采取反暴力抗法的布局动作，注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人，还应以超短快捷的连环式动作一次性做完，不留尾巴。一旦进入实施，阻止动作一定要干净利落，不可迟疑，要将所有力量全部使用上”，引得舆论一片哗然。

还有学者说，谁毁了社会的道德根基，让那么多人之间的关系变成了“猫和老鼠”的关系？谁给底层创造了“争斗”的“条件”，社会的管理者决策者们没有一个站出来为此检讨，为此反思，反而把是非推向社会底层，让底层人互相提防互相指责互相争斗，这种行为不仅可恶，也非常可耻！出现对“城管”如此另类的“解释”，这是城管的悲剧，更是社会管理决策者的悲剧。该反思是城市究竟给底层人员提供了多少生存空间以及建立城管队伍的主导思想，城管队伍的合法性以及城管自身的行为理念。