【导读】——据《武汉晚报》报道称——新修订的《老年人权益保护法》拟规定，“赡养人要经常看望或者问候空巢老人”。民政部官员表示， “以后子女不‘经常’回家看望老人，老人可诉诸法律。以前，这种诉讼法院一般不会受理，但现在法院要立案审理。”草案之所以把“常回家看看”纳入立法，正是考虑到老人在精神上被孤立的现状，作为最低准则的法律，有必要将“常回家看看”作为子女的法定义务明确下来，但这个规定确实笼统，其灵活度实际掌握在行政部门和人民法院手中。

法官为何抱怨将“常回家看看”入法？

                                  ●高贵昊

目前，于1996年10月1日起施行的《老年人权益保障法》已基本完成修订工作，将上报国务院法制办。此次修订草案在“精神慰藉”一章中特别增加“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”的内容，引起社会广泛关注。

如果新老年法明确规定子女探望父母的义务，则老年人就获得法定的被探视权。如果子女不履行探望义务，老人就可以到法院起诉，并可获得胜诉，但这种义务的履行无法用其他方式取代或其他人替代，如果被告人不履行，判决也难以执行。

当然，法律除了其规范作用外，其更大的价值在于其道德宣传作用，通过法律规定树立公众的道德价值观。一旦这一草案付诸实施，它在推动子女“常回家看看”的道德宣传上无疑具有重要作用。对于“常回家看看”列入法律条款是否合适？

有多年赡养纠纷案审理经验的北京市海淀法院民二庭侯镜法官说，强调子女要经常与老人有联系，要从精神上关心老人，使老人没有“被忽视、被孤立”之感，是对的。但将“常回家看望老人”作为一个条款写进法律，还是要慎重考虑，因为这很难执行。

要求子女探望父母的案件一旦诉到法院，会面临许多法律问题。由于我国法律规定，只能对财产问题强制执行，而不能对于人身强制执行。所以，如果判决支持了老人，那么在子女仍不执行判决的情况下应如何强制执行呢？

侯镜法官认为，目前，很多人把草案中规定的“子女要经常看望或问候老人”这一条解读为要求子女“常回家看看”，否则老人有权向法院起诉。其实，条款中规定了两种赡养方式：看望与问候。除了探望，子女还可以通过电话、书信、电子邮件等多种方法问候老人，从而尽到赡养义务。

因为在很多客观情况下，子女是无法做到“经常性”的探望的，比如因学业、工作原因导致与老人各处异地，甚至不在同一国家，子女缺乏必要的金钱与时间，从而使探望可能成为一种力不能及的奢望。

网友“远志” 评论说：“常回家看看”立法好，我非常赞成。常回家看看是做儿女的责任和义务，也是我们中国的优良传统美德，父母养大儿女不容易，儿女永远是他们心中的牵挂。立法的同时，希望在政策上给予一些人性化配套规定，特别是假期。