国际学生看待一个大学，角度与国内学生不同。他们从更大范围评估一个学校的情况。通常包括录取率，学费，学籍，质量，地理位置几个方面评估：

录取率：

录取人数/申请人数，从美国来讲录取率低于10%的为一流大学。例如最近2年常春藤大学录取率在5%-10%之间。最低的斯坦福大学在5%左右。

上海校区国际学生录取率，录取人数/申请人数：249/138000只有1.8%左右，在美国属于极端低的录取率水平。从这个公认人气指标看，上海纽约大学已经位列全球世界一流大学前列。国际学生申请上海校区和申请纽约大学比较，上海校区特别难申请。能够申请上是一份荣誉。

学费：

与纽约大学一致，为4.6万美元/年。在美国属于比较贵的几个大学之一。上海校园生活费比纽约便宜一些，可能奖学金比例比纽约大学本部高一些。

学籍：

从国际学生看，不存在学籍的问题。因为上海校园只是纽约大学18个学院中的一个。纽约大学上海校区的排名就是纽约大学的排名。学位证书也是标注纽约大学上海校区，对他们而言似乎没有什么问题。到世界任何地方找工作、进一步深造，都没有任何问题。

教学质量：

师资1：8小班化教学，师资质量就是纽约大学水平的老师。

纽约大学斯特恩商学院本科单独招生，其学生录取要求为常春藤大学平均水平。斯特恩商学院本科教学质量在美国长期排名是前3位，多年排名第一。从上海纽约大学去斯特恩商学院上课的学生考试情况看，大陆学生成绩近几年都在前列。记得有一年某班级里4个学生为A，其中3个A是上海纽约大学学生获得，而班级里总共只有4位是上纽大学生。这种情况每届几乎都如此。

2017届有个学生，在上海纽约大学读书以后，她觉得不好。第二年，转学到哥伦比亚大学。在哥伦比亚大学读书一段时间又转回上海校区。据她自己后来说，上海纽约大学存在的问题，哥伦比亚大学同样存在。而上海校园师生、同学之间体验更好一些。从这个案例可以看出：

第一，哥伦比亚大学承认上海纽约大学的全部课程质量、承认全部学分，哥伦比亚大学视上海纽约大学为纽约大学的校区。因为只有美国大学之间学分互认。其它国家可能只有通过认证或者学校之间的协议，做到部分课程互认。

第二，从这个学生角度看，老师水平应该是差不多。甚至她认为上海更好一些。

地理位置优势：

地理位置优势是学生选择学校的重要因素。纽约大学之所以成为世界一流大学与纽约市的地理位置优势有关。纽约是美国最大的城市、世界金融中心，能够为学生提供最新的知识，提供大量实习，就业机会。

同理，上海作为世界上发展最快的地区，中国金融中心，中国最发达地区，为学生提供实习机会只会比纽约更多。

中国大陆学生：

与国际学生同样在一个校园读书，享受同样的师资，住同样的宿舍，吃同样的食堂，而学费只有国际学生的一半。世界上哪里有这样的好事情？

为什么大陆学生能够享受一半学费的待遇？那一半学费上海市政府出了。条件是大陆学生必须参加高考，符合大陆地区对高校学生的最低要求。例如参加军训，假期参加一段时间马列学习。

我的想法是参加军训能够锻炼身体，马列学习使学生更加了解中国国情，不至于与国情脱节，很好。