http://s13/mw690/001916pKzy7l1L0Yktm6c&690

NYUshanghai 毕业典礼---来源学校网站图片

这些学生是开拓者，当学校刚建立之初入学，这体现了他们的远见、志向与胆识。---  Hamilton

博主：在大陆地区，近几年同时期建立的更多新大学，结果并不令人满意。可以说成功毕竟是少数，这符合规律。

 上纽大目前办的非常成功，连续2届毕业生无论是工作还是深造，都达到国内最顶尖水平。有人预言能否超越这个顶峰，寄希望于昆山杜克大学。

杜克肯定是好大学，昆山杜克能否成功取决于：武汉大学管理层是否干涉学术情况，以及是否派教授来昆山杜克上课。如果武汉大学派较多教授来昆山杜克上课，那学生质量一定好不到什么地方去。

先看上纽大是如何成功地。上纽大目前的成功与许多因素有关：

首先，华师大里原有个纽约大学上海中心，运营许多年了。后在纽约大学上海中心基础上成立上海纽约大学（中国叫法）。是有基础存在的，不是白手起家。

其次，是它的特殊身份。2种身份，不同表达。纽约大学认为是它在上海的校园，称荣誉学院。故上纽大是纽约大学全球校园的一部分，与纽约本部，阿布扎比处于同等地位。每年纽约大学懂事会主席，校长，先在纽约本部出现毕业典礼，转战阿布扎比，其后来到上海。连衣服都是从纽约空运到上海来的。毕业典礼要演奏2国国歌，先中国国歌。第一届国家外交部副部长出席，这个国内其它大学可能没有出现过。

另外，华师大被称为中国高校国际化程度最高的大学，里面有许多合作国外大学项目。华师大前身为圣约翰大学的基础，懂得如何与国外大学如何合作。对上纽大基本不参与管理，也没有办法管，因为是纽约大学上海的校区。教育部把它作为1个大的留学生中心看待。与中方校长在纽约大学、上海市、教育部能够很好沟通有关。故华师大除教汉语的教师，其它科目基本没有出现。

昆山杜克大学要想取得成功取决于上述三点要素，缺一不可。

不知道昆山杜克算不算美国学校。如果不是美国学校，只是一个中外合作办学，今后可能运营会出现许多问题。大学能否办好，不是单纯看排名和师资情况，也不是钱的问题。

斯坦福在北大有个斯坦福中心，应该都有名气，最近合作不下去，原因是斯坦福没有学生来北大，据说是不能提供学生希望学习的课程。

中国科学院大学招生，当年我就认为不大可能成功（见3年前写的热点大学扫描文章）。学生招生的分数大约在清华，北大附近，连班主任都是院士担任。目前第一届学生去向并不很理想。

以上例子都告诉大家关键是学校的成熟的一套管理体系，运行机制问题。

今天我再做一个预言，西湖大学5—10年后，其本科生的质量也不会如宣传的一样成为世界一流大学。也比不上清华大学。

如果与上纽大模式一样，那肯定会成功。希望昆山杜克与上纽大模式一样，那么今后会有更多的人，尤其是精英家庭，中产知识阶层优秀学生，会更倾向选上纽大和昆山杜克，其次才会考虑清华与北大的学校。到那时国内高等教育的局面就出现一些改变。