注：朋友的孩子今年A档录取，且获得12万奖学金。今天写写具体的分析。http://s11/small/001916pKzy7jk50s2G63a&690

       不可否认，以前清华、北大是国内最好大学，一直没有任何异议。现在，为什么会提出到底是选择清华，北大还是上纽大的问题？为什么这么一个新的，小的学校会产生对清北的冲击？为什么历史更悠久的复旦，浙大不能产生冲击？为什么同样新成立的且便宜的多，据称国内最豪华师资的国科大；或者，据称模仿加州理工学院的上科大都没有产生如此的冲击？这个现象值得思考。

        这种现象的存在，至少说明一些学生或者家庭对清华，北大培养学生的方式或者质量还不够满意，他们希望寻找更理想的一种教育模式。听闻上纽大比清、北更理想，但对上纽大这种新学校感觉还不具备确定性，且倍受社会大众的责难，所以处于矛盾之中。

个人认为，选择大学最基本的要考虑经济基础。

1，经济条件一般的家庭，或者工农子弟，当然首先选择清华，北大。上纽大的学费恐怕他们也付不起。既然享受公费教育，自然就安安心心读书，如果专业不理想也就认了，这是享受公费教育必需要承担的一部分。如果专业理想且对学校课程各方面都满意，那就赚大了。

2，对经济条件较好的家庭，选择范围就广一些。如果清华，北大的专业不理想，而上纽大可以任意选择专业，当然选择上纽大。专业不理想学的没劲，耽误时间和青春又何必？最多混个文凭。要成功，基本需要从热爱的专业开始。上纽大专业自由选择，小班教学当然更符合学生的要求和内心感受。

3，上海纽约大学现在公布了首届学生毕业去向，上纽大无论就业，升学，一点不比清华，北大差。出国留学申请到的学校整体还好一些。

     上海纽约大学首届毕业生中，有5个世界著名学者奖学金获得者，清华，北大一届有几个大家一定很清楚。

2017年，清华苏世民学院（研究生院）上纽大学生录取2个，他们一届300人；清华自己办的学院，一届学生上千人，也只录了2个，北大录了1个，复旦1个。

http://s10/mw690/001916pKzy7jjUp6j2h79&690

 

4，大家讨论最多是生源问题，既高考分数，那只不过是一场考试，差几分真那么重要吗？何况它的分数并不低多少，2015年文理科超过复旦大学录取分数。

http://s3/mw690/001916pKzy7jjUl4GSm42&690

      其它方面呢？例如独立思考能力，英语能力，沟通能力，收集信息，辨别信息的能力，真的清北学生更强吗？他们完全能够顺顺利利的上个一流的985名校或者清北，但他们却与众不同，选择一个新的学校，且不惧怕社会大众的责难，单就能够迈出这一步的勇气，这些学生就值得肯定。

  

   如果上纽大学生入学成绩低于清华，北大，最后上纽大的学生毕业同样达到与清华，北大学生一样好的结果。更说明上纽大的学生在大学4年中，能力与知识的增加值超过清华，北大了。既然物有所值多付出一些学费也是应该。何况比出国留学费用低的多。

5，学校不是一个文凭，它是一段经历和成长，是人生最重要的青春。国家需要脚踏实地的人，更希望有一批仰望天空的理想主义者。

选择上纽大，“让世界成为课堂”，它不是一句口号，是实实在在推行的制度，每个学生必需参加其中，这一段经历会丰富的多，成长也会多的多。收获自然会更多，有条件为什么不尝试？

6，你看见的是自己出的60万学费，你不知道的是，政府和学校为你减免的88万学费。须知，同堂上课，国际学生的学费是148万/4年（4*6万美元*6.2）。所以还是赶紧感谢政府、学校，为你提供了这么一个好的机会。