以前写过一篇文章，为什么我建议放弃北大，去上纽大。当时许多人肯定持怀疑的态度。看见本博得数据，估计大家就不会那么怀疑了。

       有些读者可能不完全了解这个数据究竟有多好。今天看见一个作者，据说是北大数院的研究生，报了北大数院这两年申请国外PhD Program的情况。我不知道这个数据是否是官方的数据。估计偏差不会太大。可以对照看一下。

2016年北大applied math的申请结果：

2 Stanford 1 Princeton 2 Berkeley 2 NYU 1 Columbia 1 UIUC

1 UCLA 1 Gatech 1 Michigan 1 Caltech 2 Northwestern 1 Rice

2015年北大applied math的申请结果：

2Stanford 1 Princeton 1 Duke 1 Minnesota 1 RPI

2 NYU 2 Columbia 1 Caltech 1 Northwestern

NYUSH2017年的申请结果PhD Program：

Brown University   1

Carnegie Mellon University, Mathematics   1

Columbia University, Mathematics    1

Cornell University, Mathematics   2

Massachusetts Institute of Technology (MIT), Operations Research PhD 1

New York University, Courant Institute of Mathematical Sciences  3

Princeton University, Mathematics Department   1

University of California Berkeley,  Mathematics    1

University of California Davis, Mathematics   1

University of California San Diego, Mathematics   1

University of Michigan, Mathematics    1

University of Pennsylvania,  Mathematics  1

University of Texas at Austin, Mathematics   1

University of Wisconsin, Mathematics   1

Yale University    1

• 从生源看，北大无疑第一，因为北大数学系全国排名第一，大学排名前列，历史悠久，声誉卓著。
• 上纽大数学系生源与北大比较有差距。上纽大没有历史，尚未建立起学术声誉。
• 学生数量看，北大数学系学生多；上纽大数学系10几个人，很少。
• 从申请结果分析，那上纽大数学系超过北大许多。
• 这就是读大学4年后学生的增加值部分不同。
• 许多人讨论北大与上纽大的问题，喜欢前后左右各种条件比较，没有搞清楚这个增加值问题。
• 北大数学系的学生，平均高考成绩起点较高，这是学生中学阶段的增加值，不是北大的增加值。上纽大数学系的学生，平均高考水平起点没有北大学生高，是学生中学阶段的增加值不如北大的学生。
• 现在讨论的是大学期间的增加值问题，所以中学阶段的增加值就不要拿出来了。
• 去北大数学系的学生，平均高考成绩起点较高，这是学生中学阶段的增加值。申请PHD是比较大学阶段的增加值。从申请结果看，他们大学4年增加值不够强大。
• 来上纽大数学系的学生，平均高考水平起点没有北大学生高，即学生中学阶段的增加值不够强，  但是大学4年增加值大。最后加起来的平均水平反比北大学生高，这就是申请结果表明的含义。
• 当然，随着后面几届学生平均水平的提高，上纽大的学生更加会超过北大的学生申请结果。这只是申请研究生的情况。
• 可以断言，上纽大的学术水平不但超过北大，也一定会超过港大。4年前我已经给出这个看法。目前仍然维持这个看法。