德国的一些状况与中国高度相似

出口繁荣、威胁论、亟待扩大内需……中国正遭遇的一系列问题也让德国头疼不已。

文 | 张希凡

    近日，美国《时代》周刊撰文称，德国目前的经济状况以及在欧洲的地位与中国有许多相似之处，文章的题目简单直接——《德国如何变成“欧洲的中国”》；无独有偶，《世界博览》专栏作者朱伟一在2月23日的《南方周末》上发表了专栏文章《该是向德国学习的时候了》。中德两国被联系到一起，并非无凭无据。

    被比作“欧洲的中国”，德国并不是第一个。《时代》周刊此次将德国称为“欧洲的中国”，显然不是讽刺之意。

德国到底哪里像中国

中国近几年的GDP增速让世界惊叹，去年还超越日本成为全球第二大经济体。似乎所有报道都在表达这样的倾向：“欧美国家深陷经济危机泥潭不能自拔，风景这边独好”。

身为老牌工业强国的德国在2010年的经济崛起则被忽略了：2010年，德国GDP增速为3.6%；根据经合组织的数据，衰退时期美国和许多欧洲国家的失业率都达到新世纪以来的最高点，而同时期德国的失业率却从2007年的8.6%下降到2010年的6.9%；德国2010年的出口额增长18.5%。出口的异军突起也是美国媒体认为德国很像中国的重要原因。

风水轮流转。本世纪初，德国还在为失业和经济滞涨所困扰，彼时的欧洲邻居如西班牙、英国、爱尔兰等国经济快速增长。经济危机的到来改变了一切：西班牙、爱尔兰等国由于冒进的经济政策先后陷入债务危机，德国厚积薄发，华丽转身变成经济强国。2010年，德国占整个欧元区GDP增长份额的60%，而在2000年时这个数字仅为10%。

从斯蒂尔这家工具制造厂身上，可以看到德国工业产品出口的崛起轨迹。斯蒂尔公司的主要产品是链锯，该公司位于斯图加特，是一个家族企业。它本可以将生产转移到中国和巴西以降低成品，但管理者坚信，只有“德国制造”才能保证先进的工艺和高端产品。这与全球化浪潮下的惯例大相径庭——美国人的加工厂已遍布全球，而斯蒂尔绝大部分产品都是德国本土制造。

作为“世界工厂”，中国也在大量制造和出口链锯。但斯蒂尔制造的链锯在全世界依旧畅销，而且价格不菲——斯蒂尔牌的专业链锯在德国售价超过2300美元（1美元约合6.5元人民币），该公司超过86%的产品用于出口。

正是这些小企业遵循严谨的生产传统，构成了德国工业的中坚力量。德国没有大量生产智能手机或平板电脑，其优势在于工业装备和重型机械。近些年来，德国企业在产品生产上不断改进，在设计上也取得了长足进步。

繁荣背后依然藏有隐忧，德国和中国都需要寻找平衡之道。简单说，就是寻找国内的经济增长点。

在德国，许多普通工人的待遇和生活状况堪忧，他们依然害怕有朝一日自己的工作将被挪到亚洲的低薪工厂完成。德国中产阶层也并非安稳生活的人群，他们并没有从这一轮的出口繁荣中得到实惠。据德国经济研究所估计，过去的10年中，占劳动力1/5的德国中产阶级的可支配收入基本没有增长，月平均可支配收入仅为550美元，危机感深重。

遭遇相似的威胁论

除了经济增长和出口繁荣，德国与中国的另一个相似点在于“德国威胁论”。在不少欧洲国家为经济疲软、偿还债务问题焦头烂额之时，德国却一片欣欣向荣的景象，贸易盈余中约80%来自欧盟内部国家。

不少国家觉得自己为德国做了“垫背”。

中国和德国的制造业，既为世界带来了实惠和利益，也让他人感到不安。

有人指责，德国的出口型经济造成了欧洲其他国家的经济困境。美国也将经济乏力归罪于中国。与中美之间的争端相似，欧洲的官员认为德国应该改变经济增长模式，欧盟委员会就号召德国积极扩大内需。

德国人自己却不这么认为：出口繁荣不仅有利于本国，而且有益于全欧洲。因为与中国相似，德国处于一个区域出口网络的中心，出口越多，邻国的需求越大，也就越能推动其经济发展。实际上，德国对欧元区国家的进口额增速要大于其出口额的增速。

欧洲其他国家纷纷效仿德国的成功之道：法国总统萨科齐去年将法国的法定退休年龄提高两年，此举德国已经在2007年完成；2010年6月，西班牙首相萨帕特罗敦促议会签署劳动力改革法案，希图降低长期居高的失业率。

但单纯的模仿并不意味着成功。

中国应当学习德国

西班牙、爱尔兰等欧洲国家曾经拥有华丽的经济数据，这是通过大建房屋、发展金融业等手段堆积起来的数字。那时，德国人在坚持自己的优势。中国目前的状况，似乎更像前者。

只有德国才能制造宝马、奥迪、凯驰清洁一类的顶级工业产品，全世界的消费者都愿意为“德国制造”的标签掏腰包。在21世纪的头十年里，德国企业削减多余开支，将资金投入到研发当中；自由开放的劳动力市场让企业获得所需人才；强大的工会组织则让德国自2005年以来劳动力成本持续下降。

在经济萧条时期，斯蒂尔公司不仅没有裁员，反而与员工签订了到2015年的长期合同，并为产品研发聘用了更多的研究人员。此时，其他国家的常用手段就是大规模裁员，而德国政府为企业继续雇用人才提供了资金补贴。2009年，该项目惠及超过140万德国工人。

在新兴经济体迅猛发展之际，德国受到的冲击有限，而且还能从中有所收获：2010年前十个月，德国对中国的出口额增长了45%。事实上，德国是除日本以外的唯一一个出口占经济比重最大的工业化国家——2009年出口占GDP的比例为41%。

朱伟一在《该是向德国学习的时候了》一文中提出，德国人或许没有华尔街那样花里胡哨的创新，但质量优异也能胜出。德国凭借其优异的工程、技术和服务，在国际市场上抢占了很大份额。“德国的国内生产总值与我们的国内生产总值不一样，我们的很大一部分是‘国内拆迁生产总值’。优秀比创新更加重要。”■

还有哪些国家被称作“欧洲的中国”？

苏州被誉为“中国的威尼斯”；《赵氏孤儿》被称作“中国的哈姆雷特”；可以想象，一位巴西国内顶尖的乒乓球选手，即便在国际赛场毫无建树，也可能被叫作“巴西的孔令辉”……

“欧洲的中国”已经不是第一次提出的新概念。从特定的角度考量，还有一些国家也可以称为“欧洲的中国”。

有人提出，法国是欧洲最像中国的国家，因为中国与法国在历史、文化和民族习惯等许多方面存在相似性：中法两国都拥有悠久的历史和文化；都是著名的美食国度；中国人喜欢看热闹，法国喜欢群众节日；两国人都比较随意，法国人反对循规蹈矩，大街上随意穿行者随处可见；最引人关注的，则是法国奉行国家至上政策的中央集权政府，而同为全国政治文化中心的北京与巴黎，其结构和布局也有众多相似之处。

法国像中国的说法流传已久，其邻居意大利也被冠以“欧洲的中国”之名，重点在于意大利人的性格与中国人有共通之处：在意大利，人情与关系是生意场上重要的“黏合剂”，不时请顿饭送点礼物是常用的交往方式；意大利人看重关系，“朋友的朋友”经常能起到至关重要的作用；意大利人还很重视家庭和家族，性格也相对随意，这一点又和法国人差不多。

小郑是工作在北京写字楼中的白领，平时的爱好是背着书包自助游欧洲列国。在与本刊记者的对话中，她独到地认为西班牙才是“欧洲的中国”：在马德里市中心，丑陋的钢筋水泥建筑和古老的欧式建筑混杂在一起，地上随处可见丢弃的垃圾，墙上有许多小广告，街边还有大声播放音乐和“大减价”的鞋店，都让人不由自主地想起北京。“如果你知道西班牙在过去的十年间房价上涨了十倍，都因为西班牙人有强烈的买房偏好，不喜欢租房子，而一大批“70后”、“80后”的人要成家，再加上炒房者无限热炒，银行甚至发放出60年期贷款，不免又会联想到今天的中国楼市。”

当然，“欧洲的中国”最恶搞最离谱的说法是英格兰像中国——仅仅从足球出发。英格兰队堪称“欧洲的中国队”：队服相似，都是主场白、客场红；都号称足球发源地，一个是古代足球起源，一个是现代足球鼻祖；都没拿过一次洲际冠军；心理素质都极差，不擅长打硬仗，“打平即可出线”是梦魇；都热衷“442”阵型，一高一快的锋线搭配，两翼齐飞的传中战术；联赛都叫超级联赛；足协极度昏庸官僚；钟爱拿不出手的本土教练；球员丑闻频出……但这种说法，是不是太抬举国足了？■