导演

冯导一向以拍都市体裁为主,他的<手机><没完没了><不见不散><甲方乙方>等都是经典之作,剧情多是描写老百姓的生活,演员也都是熟面孔.所以每年贺岁片时,大家都有点期待他的新作,指望在年底能有个叫人乐和乐和的国产片子.

这一回,冯导大胆尝试了一把古装戏.而且动用了当今最著名的演员,最牛X的幕后班底,服装的,造型的,摄影的,配乐的......

成功了吗?看了很多文章,好象贬的比褒的多.

张导最初以农村体裁起家.<红高粱><大红灯笼高高挂><菊豆><一个都不能少>等是他的代表作.土是土得掉渣,但国际反响是好得不能再好.老外们都认为这才是真正的中国,这才是真正的中国文化.

<黄金甲>不是张导第一部古装片,<英雄>在一年多前已经轰轰烈烈地炒作了一把.我听到的最有趣的评论是拿到国外参展时,老外评委说的一句话,大意是:这要是色盲,根本看不明白这电影到底在说什么.

<黄金甲>比<英雄>更牛.钱更多,阵容更大.

成功了吗?看网上的评论,好象说乳房的话题最多.大多是被白花花的乳房晃晕了眼睛.

我在看的时候当然也评论了一下那些乳房.但我知道我买了票坐到影院里绝不是来看乳房的,所以我还是很客观地看完了整个电影.

就我个人的意见,我要把导演的这一票投给张导.因为他在选择演员和大策划方面,略胜一筹.

---

演员

这两部电影在选用演员方面,好象在进行大比拼.

你用章子怡,我就用巩利!你用葛优,我用周润发!港台的你用吴彦祖?我就用周杰伦!你用张靓莹唱歌?我还用周杰伦!

一个比一个更牛.

其实我觉得,这比的不是演员,比的是钱啊~!哪个演员不是靠钱请来的?

演员认导演仅是一方面,那都是尚在发展中的演员.这些个名角,哪个不是看在钱的份上?

于是我相信,他们一看片酬,二看在导演的面子上,推掉了众多垂青于他们的橄榄枝,来到了这个剧组,成就了这部"大片".

咱不说别的,就拿俩女主角说一说,都是饰演野心勃勃的女人,都是穿金带银,都是呼风唤雨,都是暗中有私情.哪个演得更好一些?

凭个人的感觉,我倒觉得章演得更好一些.就象我写<夜宴>的那篇文章里说,其实她就是演她自己.她在生活中,原本就是这样一个不放过任何机会的,野心勃勃的女人.

而巩,从头到尾,都只寒着一张脸.彪悍得叫人望而生畏.唯一佩服她的是,那眼泪,说出来就出来.

---

造型

两部大片,无不例外的,是都动用了浓厚的色彩.

<夜宴>的造型是叶锦添.那个不善言语,但思想丰富的香港男人.

他把演员的脸上画得就好象看见了<星球大战>上的女王后.

衣服倒是绝顶漂亮.大红色的凤袍上描金绣银,煞是夺人眼目.

我喜欢红色,我认为红色更加霸气,更具王者风范.

<黄金甲>顾名思义,用了太多的金色.

女演员的脸上,金色的眼影,金色的唇彩.衣服是重重的金,宫殿里,也全是金色!金色!

今年流行金,银两色,但不代表你大面积地运用就会产生非凡的效果.

金色的宫殿,一点人情味都没有.

金色的男人女人,全是刚强得仿佛男超人女超人般的躯壳.

看得我眼睛好累.

所以从色彩的运用上,我投<夜宴>一票.

---

阵容

两部影片都是宫廷戏,都是说帝王将相地~所以阵容也是相当地庞大.

首先,都有王宫的镜头.

<夜宴>里的王宫以灰色调为主.高大的空间,巨大的柱子.里面空荡荡地散落着几件家私.没有温度,没有人气.

我说,那好象是楼房里的样板间啊~!

<黄金甲>里以金色调为主,不同的是,它铺上了厚厚的地毯.红色带花的.好象新疆产的羊毛地毯.走在上面感觉似乎软软的.

金色调自然也没温馨到哪里去.但就画面的整体感来说,还是气派许多.感观上更象王宫.

还有就是大场面的运用上,<黄金甲>的气势也比<夜宴>壮观得多.那乌秧乌秧的人.那满眼满目的菊花,那惨烈的战争场面,那战斗的阵势,绝对是声势浩大!

也更加衬托出王的冷酷和处心积虑.杰王子的背水一战和决绝的心态.

我觉得在这一点上,<黄金甲>绝对胜出.

---

主题曲

<夜宴>最后的那首歌,叫我坐在那里久久不能离去.张靓颖淳厚的嗓音,巨大的爆发力令原本不算完美的电影忽然有了神来一笔.出了电影院的门,我还在回味着那首歌.其实也是因为那首歌,我有了想买张CD听听的欲望.

<黄金甲>最后是周杰伦的菊花台.那首歌比电影早出来了2个月.跟着周董的新CD<依然范特西>面市.也是他第一次字正腔圆一本正经地唱出一首歌.

我学会了.那天在钱柜点来唱了一遍.同去的朋友认真地看着歌词听,然后茫然地告诉我:没看懂.

其实我喜欢周董的歌,就是因为那些歌词.似词又非词,象诗又不是诗.半古半今,意境悠长.

如果不是单评谁的歌好听,而是评片尾曲为电影添彩的程度,我就把这一票投给<夜宴>.因为那着实让我震撼了一下.

---

剧情

两部电影都是历史剧改编而成.一部是改国外的,一部是改国内的.出处我就不多说,估计大家比我明白.我要说的是改编得是否成功.

成功与否我觉得有几点

一是故事的完整性.

完整的故事应该是有因,有果,有悬念,有高潮.从这一点上,两部电影应该都达到了.它们都在谋反前有铺垫,有心理,有对话.也都把人物关系整得错综交织,你爱我,我不爱你.你不爱我,我却爱你的.

二是人物的丰满性.

一个有血有肉的人,应该是立体的,多面的.有矛盾有挣扎有思想的.这样才能致使故事更具合理性.在这一点上,我偏向<黄金甲>.虽然我前面说巩始终寒着一张脸.但总体来说,我更欣赏周杰伦的表演.他塑造的杰王子在心底里一直暗恋着王后,那种思念,那种心痛,那种绝望,他没有用语言,却叫观众深刻感受.周润发演得也不错.他把王的残忍和霸气也发挥得淋漓尽致.

而相比来说,<夜宴>里的人物就逊色很多.除了章演得比较丰满外,葛优没有演出王的阴险狡诈,吴彦祖,周迅的表演我觉得都很干瘪.所以导致剧情的发展也有点莫名其妙.

三是剧情的连贯性

剧情的连贯与否跟前两者关系密切.如果故事本身不完整,就不存在剧情的连贯.如果角色的饰演不够到位,就更加显示剧情的不连贯.

从这个推理来讲,我认为<黄金甲>的剧情比较连贯.

---