巴西世界杯在美国引起了空前的足球热潮，美国队打入淘汰赛收视率创下新高。在巴西电视上所见，奥巴马在白宫与阁僚一起集体收看美国队比赛，美国与比利时1/8决赛，美国国内吧球迷公园设在某橄榄球球场，十万人集体看大屏幕现场直播……虽美国队1比2不敌比利时出局，但美国足球热仍在持续。

       但在一片赞扬声中，一份美国报纸却提出了清醒的质疑，《基督教科学箴言报》毫不客气的指出美国队的两大问题，第一，战略战术太粗糙，第二，太缺乏足球人才。

       美国队加时赛最后时刻不敌比利时，但最后15分钟给美国人留下了很好的味道，否则的话，这个夏天足球热的结尾将很苦涩。

      但被淘汰后的美国队在世界足坛上的位置究竟在哪？自加入世界足球大家庭后，过去几周是个飞跃，美国第一次真正涌现出了足球热。但这支美国队究竟如何？

      如果说美国队的进步有目共睹，但缺点也如“秃头上的虱子——明摆着”。美国队从一个最险恶的小组中出线，但4年前不是已经做到了吗？但不太一样？好吧，那就说美国队连续两届世界杯小组出了线。这一点有目共睹，但就足以证明美国队没停滞、大巴车在一直向前冲吗？

       坦率说，对比利时的前105分钟，或整个世界杯，美国队还是表现出自1990年重返世界杯后一直没有解决的两大问题。第一个问题，克林斯曼在下届世界杯前可能会大有改观，但第二个问题2022年世界杯前没多大希望。

                                  战略战术太粗糙

       美国队技战术粗糙由来已久，但本届世界杯是个总暴露。美国队走两个极端，从没在中间，他们会是日本空手道大师喜欢的类型。在自己的禁区里，或畏手畏脚，或像在行人道上以80迈的时速乱冲乱撞。但足球不是空手道，足球是压上进攻中有防守，谨慎防守中寻找进攻机会。尤其面对强队，美国队只是看上去挺热闹，却几乎抓不住机会。

       但美国队踢得390分钟比赛里，有300分钟是需要战略战术的。

       对加纳中间的80分钟，对葡萄牙的一头一尾，对德国的整个90分钟，对比利时的前105分钟，换句话说，这300分钟美国队可以不进球，但他们必须有效的拿下比赛。但这300分钟里，美国队踢得没有章法、没有目的。

在另外那90分钟，当美国队需要进球时，此时他们把结果放在了脑后，反而踢得棒极了。当他们落后、或玩命时，反而踢得好。4年前也一样，不信可以去问斯洛伐克和阿尔及利亚。

       这就很难走的更远，在所有32支队中，美国队控球率倒数第二。控球率作用有时会被扩大，但对美国队很清楚，那300分钟对他们是灰暗的。

       导致这个问题的原因很多。在欧洲踢球的队员太少，在欧洲这种意识和早饭中火腿和煎蛋一样，但美国队员一开始就没有，这是本土美国球员最缺乏的。某些球迷可能还引以为傲，但在足球世界里，这是致命的。

      克林斯曼曾表示，他希望美国球员踢球更自由些，有些像巴西球员，但现在看，在下届世界杯前，美国队必须像欧洲球员那样去踢。

                                   太缺乏足球人才

       当然，这是相对而言。美国队现排名世界第13，当然排名并不严格，美国队没那么好。如果你与一帮厨子、邮差踢球，美国有很多足球人才，但离世界级的差的太远。美国目前没一个欧洲顶级俱乐部的球员，从来没有过。

        所谓富有斗志是虚的，这不是抽烟、照镜子，有斗志可能是美国队的优势，但仅此远远不够。它可能会让球队小组出线，但仅此而已。美国队要再上一个层次还需一个艰苦的过程。这不是克林斯曼能做到的，但他必须重视。

        克林斯曼一直在说美国缺在欧洲踢球的球员，如果你想成为最优秀的球员，你会梦想着去踢加拿大、或美国联赛吗？美国队在队员去踢最好的联赛前不会成为最好。从来如此。

        看看19岁的朱利安.格林，他攻入了对比利时的唯一进球，但他是半个德国人，他一直在拜仁预备队踢比赛，拜仁上赛季是世界最佳。他是个例外。如果美国队的梦想是击败比利时，先不说阿根廷、或德国，这必须是个必由之路。

       在这届世界杯上，美国足球的好消息非来自巴西，而是美国。更大的足球热，更多对足球的认识，只有更多的美国青少年想成为最优秀的球员——不管需要什么过程——美国才有机会出产最好的人才。

       也许，对于将来美国伟大的一代足球人才来说，美国对比利时的这场比赛是他们的起点。