曾看过一次中国明星足球队比赛。孙楠、景冈山“之流”，赛前热身还挺像那么回事，球不离脚的，时不时还玩个“马赛回转”。但比赛真与一拨老外（波兰明星队）对抗起来，也就能偶尔中后场触触球、过渡下充个数（主力还是高峰、陶伟、李红军等人）……
    如果孙楠说他踢球要学齐达内，只能是个玩笑，没人会当真。
    傅博刚带国足东亚杯踢得挺流畅、偶尔看上去有那么点像巴萨那会，他说要学巴萨，他自己和很多人还很当真。当然，国足最近两场对印尼踢得驴唇不对马嘴，他已不好意思再提学巴萨了。
    但中国队、中国足球究竟还要不要学巴萨，若不继续学巴萨、西班牙，究竟要学谁，却是争论已久、一直悬而未决的重大理论和实践难题。
    这么多年，中国足球郑重其事说过要学的都有谁？学巴西技术、自由发挥，学荷兰全攻全守、赏心悦目，学德国严谨、战术纪律……不久前某电视栏目侃谈，几位嘉宾虽没提及继续学巴萨、西班牙，或另学他人，却一致痛心疾首于各级国家队，各个时期国家队缺乏统一风格。
    为什么如此重视风格、急于统一风格？在不少人看来，是缺少自己的风格、没学对、学好别人的风格，导致中国足球大赛成绩的每况愈下，从亚洲一流、二流一直滑坡到亚洲不入流。
    接下来还会学谁？改学与中国足球条件相似，却进步飞速、刚热身差点将荷兰打到变形的（小）日本，还是要等巴西世界杯出现新潮流再说，中国足球说不定将来还有可能学学非洲某个强队？
    说回孙楠。孙楠应该很明白，他学齐达内的“马赛回转”只为时尚、噱头，与风格、提高水平、多进球没什么关系。他最需要的不是什么更好的风格，而是到场上能不太单口喘、不被球拉的太远的起码体能和基本功。但遗憾的是，中国足球却不如唱歌的孙楠，很多人都一直想通过学新风格来立竿见影的提高成绩。甚至恨不得今天学到个新风格，明天就世界杯、奥运会预选赛出线。傅博说学巴萨，结果差点主场连印尼都没拿下，有多少人在从体能和基本功上找原因，又有多少人在想着换教练、换风格？
    中国足球缺风格吗？也许中国人、中国足球足球最不缺的就是风格，广东“小快灵”，上海海派，辽宁、山东体能力量派，北京“外战内行”，天津津门虎，陕西、四川“西北风派”……一方水土养一方人、成一方流派，一如中国文化曾经的“百花齐放、百家争鸣”。京剧、昆曲、越剧、吕剧、河南梆子、河北坠子……互相借鉴、互相促进，在竞争中进步发展。为什么要统一，像日韩足球那样统一风格？日韩不用统一，他们本来就只有一种风格，多种风格本是他们求之不得、羡慕嫉妒恨的，如何到了中国足球却成了糟粕和负担？
    大赛成绩差怪罪于自己与生俱来的风格，是不是像拉不出屎来怨茅房、数典忘祖一样愚蠢？当年苏永舜率队世界杯预选赛主客场大胜沙特、工体3比0击溃科威特，中前场分别用的是刘利福、沈祥福的“北京线”和左树生、陈金刚的“天津线”，中场灵魂是广东容志行，门将大连李富胜，后卫线也是南北搭配，风格兼收并蓄，踢法颇为赏心悦目。若非沙特放水，当时中国足球极为缺乏大赛经验，那届功亏一篑的国足早已开创了中国足球新篇章。曾雪麟的“小快灵”夺得过亚洲杯亚军，印度金杯赛击败过缺少了马拉多纳的阿根廷队，高丰文的硬朗打法贯穿了国少、国青、国足，国少进世界前8，国青称雄亚洲，国足进奥运会、世界杯预选赛“只差一步到罗马”……
    任何风格，发挥到极致都是最好的；任何风格，缺少了体能、基本功和团队精神的驾驭，都可能一败涂地。
    中国足球近忧是太浮躁，放弃苦练体能、基本功太久，远虑是“文化课”太繁琐、负担太重，广大中小学生没时间去球场玩、强身健体。一切都与与生俱来的风格无关，如果要学，就学世界上所有其它国家那样取消单一靠分数录取的中、高考，减少或取消中小学生下午的课程，不准留作业……
    学巴萨就不要再提了。