在一个科学正在解开几乎所有“十万个为什么”的时代，在一个“超级现实的时代”，很多人都在或多或少的怀疑哲学存在的意义。
    哲学是什么？是世界观，是经常藏在一堆表象背后的深刻原因。
    上世纪70、80年代中国足球刚开始输那会，很多人还是相信“失败是成功之母”的，他们坚信中国足球很快会在足球场上“成功”。刚开始，中国足球总结和反思的也都是场上技术层面的东西。临门一脚差，缺中场核心、缺高中锋、缺长传……，有一段近十年的时间，中国足球对输球最精辟的总结是——“技不如人”。
    但中国足球还在继续输，技术和细节问题越解决越多，屡战屡败，屡败屡战，就有些人嘴上说“失败乃成功之母”，心里却不怎么相信了。有人就想到教练的问题，想起请外籍教练，于是就有了施拉普纳“一个德国人，为了中国人民的足球事业，不远万里来到中国”的故事。若中国足球一直赢着、或不是输的如此痛彻心扉，是很难想象中国足球会如此之快的打开国门的。
    施大爷来中国还是一个象征，其意义已远远超出足球本身。与打开国门同时开启的还有中国足球职业化的进程，中国足球场上问题的根源实际上来自于场外成为共识。专业化过时了，要走世界足球职业化的共同道路。这一飞跃般的认识为什么最早来自中国足球？为什么是足球在中国体育、乃至整个中国社会的改革中起到了先行者的作用？——因为输球，因为一次次惨败后刮骨疗毒般的痛苦反思？
    输一次是输，输10次是输，但输100次就不是输了，就成了“百输成精”。中国足球的职业化就是输出来的，在哲学上，这也叫“物极必反”。这就是“失败乃成功之母”，只不过这个成功不是现世报般马上体现在球场上而已。
    神奇教练米卢率国足打入2002年世界杯，沈阳五里河体育场一夜间竖起了几十尊雕像，很多人都以为中国足球从此一马平川了。但那一次短暂的辉煌掩盖了多少中国足球已病入膏肓的问题？至少是收黑钱、吹官哨的陆俊就晚抓了十年，中国足球的假赌黑又多祸害了十年。一边忙着竖雕像，一边忙着歌功颂德、沾沾自喜，又如何能看到自身的问题？中国队千辛万苦的第一次打进世界杯，“中国金哨”陆俊也要去吹世界杯了，他屁股上的屎当然要先盖起来，此前他也曾身陷一场受贿官司，最后却是证据确凿的原告落荒而逃。
    职业化也没能挽救中国足球，中国足球连续三届世界杯预选赛没进十强赛，世青赛、世少赛预赛连续几届出不了线。阿里汉不行，杜伊不行，卡马乔更不行，输伊拉克、卡塔尔，一路输下去，最后连泰国二队也输了个1比5。职业化也不灵，世界名帅根本不管用，中国足球如看不到一丝光明的漫漫长夜，此时还有谁还会再说、再相信“失败乃成功之母”那句充满了哲学智慧的古训？
    一则尚未最后证实的“传言”如拨开了满天乌云，“足协将从体育总局剥离 真正管办分离将去行政化”。据有关方面透露，国足1比5输泰国终于让“高层”痛下彻底改革足球体制的决心。“去行政化”？“政府机构管办分离”？中国的大学喊“去行政化”多少年了，“让民间协会社会化”喊了多少年了？让国企们“去行政化”喊了多少年了，都没有一点回声。为什么是中国足球弄出了最大的声音，受到极大的关注？以至于可能成为推动整个社会“去行政化”最有力的武器？——非因中国足球踢得好，赢了球，而是相反。
    中国足球场上表现出的表象问题，最终还要到场外才能得以彻底解决，这早已经是一个社会命题和哲学命题了，这个哲学命题就是：世上万物皆有用，苍蝇本身携带的免疫功能比人提炼出的青霉素强600倍，中国足球输球当然也有积极意义，输到尽头必是赢。若此番剥离也是喊喊而已？那就是还没有输到尽头，还有的输。
    若中国足球彻底解决了场外的问题，先成了中国体育、乃至中国社会改革的“急前锋”，再在球场上打进世界杯、取得好成绩还会是问题吗？
    勇敢的去拥抱中国足球场上失败！让中国足球失败的风暴来的更猛烈吧！